Дело № 2-1517/2022

УИД: 91RS0011-01-2022-002571-03

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 20 декабря 2022 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Коркмазове М.М.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил :

16.09.2022 акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с названным иском, мотивируя тем, что 10.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО3, застрахованного в АО «СК «Астро-Волга» (страховой полис <данные изъяты> № от 22.06.2018). Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан ответчик ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» (страховой полис <данные изъяты> № от 25.10.2018). По факту наступления страхового случая и на основании заявления о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в счет восстановительного ремонта. Просили суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 225100 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5451 руб. 00 коп.

Представитель истца и третье лицо ФИО3, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представителем истца при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Положения статьи 927 ГК РФ предусматривают, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что 10.02.2019 на участке 593 км + 400 м автодороги «<адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, застрахованного в АО «СК «Астро-Волга» (страховой полис <данные изъяты> № от 25.10.2018) и «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, застрахованного в АО «СК «Астро-Волга» (страховой полис <данные изъяты> № от 22.06.2018). В результате данного столкновения последнему автотранспортному средству причинены технические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису по страхованию средств транспорта (КАСКО), гражданской ответственности и от несчастных случаев <данные изъяты> № от 22.06.2018.

Стоимость восстановительного ремонта, поврежденного транспортного средства, составила 225100,00 руб.

В связи с повреждением застрахованного имущества, наступлением страхового случая АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в сумме 225100,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком ФИО2 исковых требований в полном объёме выражено в представленном заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 225100 (двести двадцать пять тысяч сто) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5451 (пять тысяч пятьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено 23.12.2022.

Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев