Дело № 2-139/2023

86RS0017-01-2023-000025-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленного требования указано, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого т/с (-) гос. номер (номер) причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло по вине ФИО1, управлявшим транспортным средством (-) гос. номер (номер).

Гражданская ответственность владельца (-) гос. номер (номер) застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ХХХ (номер).

(дата). потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая.

Размер выплаченного страхового возмещения потерпевшему составил 78 800 руб.

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ (номер) в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

АО «ГСК «Югория» просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 78 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 564 рублей и почтовые расходы в размере 70,80 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) ФИО1, управляя транспортным средством марки (-) гос. номер (номер), нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение с т/с марки (-) гос. номер (номер). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю (-)» были причинены механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), согласно которому ФИО1 управляя автомобилем (-) гос. номер (номер), в (адрес), совершая обгон впереди идущего транспортного средства, не учел дорожно - метеорологические условия, характеристики своего автомобиля, в следствии чего допустил занос, не справился с управлением и совершил наезд на стоящие т/с (-) гос. номер (номер) и т/с (-) гос. номер (номер), а также сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, в которых указаны повреждения, причиненные в ДТП автомобилю (-) гос. номер (номер), схемой ДТП и объяснениями ФИО1, согласно которым он признал свою вину в совершенном ДТП.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Ответчик нарушил п.10.1 ПДД РФ в связи с чем произошло ДТП и был причинен материальный ущерб потерпевшему.

Таким образом, вина ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии подтверждена доказательствами и его действия находятся в причинной связи с причинением ущерба т/с (-) гос. номер (номер).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства (-) гос. номер (номер), на дату дорожно-транспортного происшествия была зарегистрирована в АО «ГСК «Югория» согласно страховому полису ХХХ (номер) от (дата) с ограничением лиц допущенных к управлению автомобилем. При этом, ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

АО «ГСК «Югория», как страховщик гражданской ответственности владельца транспортного средства (-) гос. номер (номер), признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 78 800 руб. (платежное поручение от (дата) (номер)).

Поскольку АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в сумме 78 800 руб., а водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и при этом его вина в дорожно-транспортном происшествии нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то у истца возникло право требования к ответчику в размере понесенных убытков.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает иск АО «ГСК «Югория» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленного требования.

Государственная пошлина в размере 2 564 рубля и почтовые расходы в размере 70,80 рублей также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» сумму ущерба в размере 78 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 564 рубля и почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.А. Рыбалкин