Дело № 5-269/2022
УИД 54RS0026-01-2022-001203-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 октября 2022 года г. Купино
Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <.....> года рождения, уроженца <...>, <......> <...>; проживающего по адресу: <...>,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,
установил:
<.....> инспектором (ДПС) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <...> <......> составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Инспектор (ДПС) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <...> <......> в судебное заседание не явился, извещен.
В судебном заседании установлено, что <.....> в <......> час. <......> мин. ФИО1, находясь на <...>, препятствовал доставлению автомобиля <......>, государственный регистрационный номер <......>, в ОГИБДД, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, но был задержан инспектором (ДПС) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <...>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>, объяснениями ФИО1 от <.....>, рапортами инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <...> <......>., инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <...> <......>., полицейского ОППСП Отдела МВД России по <...> от <.....>.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Анализируя исследованные доказательства, судья считает их достаточными и последовательными, собранными в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, учитывая признание ФИО1 вины, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В связи с изложенным, при назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом обстоятельств дела, судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Указанное наказание судья считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающего предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <......> рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Идентификатор <......>
Номер счета получателя платежа: <......>, кор./счет: <......>
Получатель: УФК по <...> (ГУ МВД РФ по <...>)
БИК <......>, ИНН <......>, КПП <......>, КБК <......>
Код ОКТМО <......>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до пятидесяти суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.
<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>