Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Лысюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, принадлежащему ООО «Лента» и застрахованному на момент ДТП в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования. Страховая компания произвела страховую выплату, оплатив ремонт автомобиля в ООО «Уралтраксервис» в размере 3 083 103,10 рублей. Так как ответственность ответчика была застрахована в ПАО «Росгосстрах», максимальный размер страхового возмещения по полису ОСАГО составляет 400 000 рублей, просят взыскать с ответчика задолженность в порядке суброгации 2 683 103 рублей 10 копеек. Также просят взыскать судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Извещения возвращены с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, принадлежащему ООО «Лента». Виновником в дорожно-транспортном происшествии была признана ФИО1, управляющая транспортным средством <данные изъяты>
Автомобиль, принадлежащий ООО «Лента» был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования №
Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО «Росгосстрах» по полису №
В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
ООО «Лента» обратилось в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» оплатило стоимость ремонта автомобиля в размере 3 083 103 рублей 10 копеек в ООО «Уралтраксервис», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выполнило взятые на себя обязательства по страхованию автомобиля ООО «Лента» и у них возникло право требования от лица, ответственного за убытки, материального ущерба.
Так как гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО «Росгосстрах», последнее в порядке суброгации отвечает перед ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 400 000 рублей.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 2 683 103 рублей 10 копеек (3 083 103,10 – 400 000).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» были понесены следующие судебные расходы, подтвержденные материалами дела – расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 615 рублей 52 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» убытки в порядке суброгации в размере 2 683 103 рублей 10 копеек, судебные расходы в размере 21 615 рублей 52 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья И.ФИО2
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________(И.ФИО2)
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________