ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Бельченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3750/2023 по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительного кредита, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 требуя взыскать с задолженность о предоставлении целевого потребительного кредита на приобретение транспортного средства в размере 2 018 292,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 291,46 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» - ФИО4 просил суд рассматривать дело без своего участия.

Изучив материалы гражданского дела, судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительного кредита, расходов по оплате государственной пошлины, было принято к производству Кировского районного суда <адрес>, исходя из того, что истцом был указан адрес регистрации ответчика <адрес>.

Из представленной в материалы дела адресной справки № Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 ранее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Данная территория относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительного кредита, расходов по оплате государственной пошлины, было принято к производству Кировского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительного кредита, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> <адрес>) для рассмотрения по существу месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 15 дней

Судья С.Ю. Дятлов