ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 25 июня 2025 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кореневой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО Региональная служба взыскания к Ласточкиной ИО о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО Региональная служба взыскания (далее – РСВ), как правопреемник ПАО Восточный экспресс банк, просит взыскать с ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в размере 74 315,73 рублей; расходы по уплате госпошлины 4 000 рублей.
Стороны извещены о судебном заседании надлежащим образом;
истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие;
ответчик о позиции по делу не сообщил;
учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ).
Передача права (требования), принадлежащего на основании обязательства кредитору, допускается другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Восточный экспресс банк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 60 000 рублей под 34% годовых на срок до востребования с возвратом ежемесячными платежами.
Между ПАО Восточный экспресс банк и некой Свеа экономии сайпрус лимитед, а в дальнейшем между последней и РСВ были заключены договоры уступки права требования по спорному кредитному договору.
По расчетам истца задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ составляет:
58 865,90 рублей – основной долг,
15 449,83 рублей – проценты,
- итого: 74 315,73 рублей.
Судебный приказ мирового судьи с/у №1 Петрозаводска от 12.11.2018 о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика.
До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.
Расчет суммы долга суд находит в целом соотносящимся с условиями договора.
Ответчиком не представлено доказательств, оправдывающих свое неправомерное противоречащее обязательству поведение, связанное с отказом от возврата полученной денежной суммы.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ПКО Региональная служба взыскания (ИНН <***>) с Ласточкиной ИО (паспорт №) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в сумме 74 315,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение составлено 25.07.2025