Дело №2-4208/2025

УИД 09RS0001-01-2025-005114-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 г. г.Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе судьи Бйтоковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Гуковой Д.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие сторон, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о перерасчете задолженности на газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», в котором просит: Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет задолженности за газ за весь период начисления по объему среднемесячного потребления и нормативам потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний индивидуального прибора учета газа BK-G4, 2015 года выпуска, с заводским номером № по лицевому счету № по адресу: <адрес>Б, <адрес>; Взыскать с Ответчика - ООО «Газпром Межрегионгаз» Черкесск» в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб.; В случае вынесения решения в пользу Истца - ФИО1, взыскать с Ответчика - ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», понесенные судебные расходы в размере 32500 рублей (оплата услуг представителя 30000,00 руб. + 2500,00 руб. расходы на оформление нотариальной доверенности).

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания не явились, согласно имеющихся в материалах дела телефонограмм, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Газпроммежрегионгаз Черкесск» ранее представил письменные возражения, согласно которых просил в удовлетворении иска отказать, с случае удовлетворения, снизить до разумных пределов сумму морального вреда и судебных расходов.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованные и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 369000, КЧР, <адрес>Б, <адрес>.

В домовладении по данному адресу имеется газовое оборудование, поставщиком услуг является ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск». Потребляемый газ учитывается прибором учета газа- BK-G4, 2015 года выпуска, с заводским номером 03971213.

В связи с пропуском срока поверки данного прибора учета газа истцу ФИО1 начислена задолженность по нормативам, а не по фактическим показаниям прибора учета.

Из искового заявления следует, что с суммой задолженности ФИО1 не согласна.

Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» приняло заявление на демонтаж счетчика с целью поверки приборов учета газа.

27.02.2015 АО «Газпром газораспределение Черкесск» по заявке поставщика газа произвело демонтаж (снятие) прибора учета газа BK-G4, 2015 года выпуска, с заводским номером 03971213, в тот же день был установлен новый прибор учета газа, представители ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» также произвели опломбировку прибора учета газа.

Материалами дела также подтверждается, что 29.10.2025 Обществом с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоСервис» (ООО «ГЭС») выдано свидетельство о поверке С№.

Согласно заключению поверки прибор учета газа - BK-G4, 2015 года выпуска с заводским номером 03971213, пригоден к применению.

В соответствии с Законом «О защите прав потребителей», в рамках досудебного урегулирования спора мною ответчику была направлена претензия с требованием произвести перерасчет задолженности за газ, рассчитанной по нормативам потребления исходя из показаний прибора учета газа.

Между тем, Ответчик отказал в перерасчете задолженности предложив провести сверку расчетов и оплатить образовавшуюся задолженность в абонентском отделе.

В связи с пропуском срока поверки прибора учета газа по лицевому счету № начислена задолженность, с учетом пени за неполную оплату, общей суммой - 52103,72 руб.: за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 начисление задолженности по объему среднемесячного потребления по прибору чета газа потребителем; за период с 01.05.2024 по 27.02.2025 начисление по нормативам потребления газа.

Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Из положений статей 539, 541, 544 ГК РФ, ч.1 ст.157 ЖК РФ вытекает, что начисление и взыскание платы за газ, рассчитанной исходя из нормативов потребления, при наличии у поставщика газа данных о показаниях приборов учета не может быть признано обоснованным.

Согласно п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) из положений Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (пп. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона N 102-ФЗ).

Таким образом, учитывая, что заявительный порядок для осуществления перерасчета за газ соблюден в пределах исковой давности, Свидетельством о поверке С- №, выданным 29.10.2025 ООО "ГЭС", подтверждается соответствие прибора учета газа BK-G4, 2015 года выпуска, с заводским номером №, требованиям п. 25 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ №, объем поставляемого газа по адресу: 369000, КЧР, <адрес>Б, <адрес>, по лицевому счету № за период с 01.02.2024 по 27.02.2025, подлежит исчислению по показаниям прибора учета.

С учетом изложенного, при наличии доказательств, подтверждающих признание спорного прибора учета газа пригодным к применению и соответствующим метрологическим требованиям, а также отсутствием газопотребляющих приборов в жилом помещении, принадлежащем истцу, основания для исчисления объема газа после истечения срока проверки прибора учета по нормативам потребления, отсутствовали.

Доказательств того, что в спорный период истец потребил газа в большем объеме, чем согласно показаниям прибора учета, а так же, что прибор учета по истечении межповерочного интервала являлся неисправным и его показания были недостоверны, сторонами по делу не представлено.

Таким образом, исковые требования о перерасчете задолженности на газ подлежит удовлетворению.

Согласно ст.15 Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу абз.1 ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В данном случае, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании морального вреда подлежащими частичному удовлетворению в размере 1000,00 руб.

Кроме того, истец понес судебные расходы по оплате услуг представителя и затраты на оформление нотариальной доверенности, которые также являются судебными издержками, поскольку доверенность была выдана для участия представителя в конкретном деле (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Для ведения дела истцом затрачены денежные средства на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 30000,00 руб. и 2500,00 руб. на оформление нотариальной доверенности.

В данном случае, с учетом позиции ответчика о снижении суммы судебных расходов, сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, принципа разумности и соразмерности, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца 20000,00 руб. в счет возмещения расходов на услуги представителя и сумму в размере 2500,00 руб. в счет удостоверения нотариальной доверенности.

Согласно ст.94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам связанным с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № к ООО «Газпроммежрегионгаз Черкесск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о перерасчете задолженности на газ, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет задолженности за газ за весь период начисления по объему среднемесячного потребления и нормативам потребления газа с 01.02.2024 по 27.02.2025, исходя из показаний индивидуального прибора учета газа BK-G4, 2015 года выпуска, с заводским номером № по лицевому счету № по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз» Черкесск» в пользу ФИО1: компенсацию морального вреда в размере 1000,00 руб.; судебные расходы 22500,00 руб. (из них: оплата услуг представителя 20000,00 руб.; 2500,00 руб. расходы на оформление доверенности).

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсации морального вреда превышающего 1000,00 руб., расходов на оплату представителя превышающих 20000,00 руб., отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГазпромМежрегионгаз Черкесск» в доход муниципального образования города Черкесска подлежащую к оплате по настоящему делу государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд КЧР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А. Байтокова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.