№ 5-2588/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Лариса Николаевна (адрес суда: <...>, каб.303), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , (паспорт ), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2022 г. в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: при причинении ножевого ранения гр. ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившиеся в категорическом отказе пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть УМВД России по г. Стерлитамаку (упирался ногами, хватался за форму, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде ареста.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Своими умышленными действиями, выразившимися в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Согласно ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении меры и вида административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств по делу (состояние алкогольного опьянения), смягчающих административную ответственность обстоятельства (раскаяние в содеянном).

Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в судебном заседании, суд с учётом личности правонарушителя, которая ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, считает необходимым наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и наложить административный арест на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1– с 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья Мартынова Л.Н.