Дело № 2-2089/2023 копия
УИД №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.С.,
при секретаре Богатове И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, в котором просит назначить ей досрочно страховую пенсию по старости в связи с наличием медицинского стажа 30 лет.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, извещавшийся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 43), в суд своего представителя не направил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец ФИО1, участвующая в подготовке дела к судебному разбирательству, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 38), назначенного на 19.09.2023 в 11:00, в суд не явилась.
Судебное заседание было отложено на 28.09.2023 в 11:00.
В судебное заседание 28.09.2023 истец также не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по телефону, указанному ею в иске (л.д.42).
Кроме того, информация о движении дела была своевременно размещена на сайте суда (л.д. 44).
Таким образом, истец дважды не явилась в суд, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Данное определение также не препятствует повторному обращению истца в суд.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии – оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий судья подпись Н.С. Маслова
Подлинник документа подшит в деле № 2-2089/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь с/з _______________ И.Ю.Богатов