Постановление по делу № 5-22/2023 от 16.02.2023

№ 5-22/2023 копия

УИД 56RS0015-01-2023-000161-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вводная и резолютивная части постановления оглашены 16 февраля 2023 г.

Мотивированное постановление изготовлено 16 февраля 2023 г.

16 февраля 2023 г. г. Кувандык

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Решетникова Т.М.,

при помощнике судьи Галимдаровой А.Д., секретаре судебного заседания Чернецовой Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Б.Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершила в отношении Б.Т.И. насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

20.04.2022 около 16 часов 30 минут на улице, возле подъезда <адрес> Оренбургской области, между ФИО1 и Б.Т.И. произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 совершила насильственные действия, а именно схватила зубами за второй палец правой кисти и укусила его.

Согласно заключению эксперта № от 19.05.2022 у Б.Т.И. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые могли образоваться от воздействий твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно, зубов человека, в срок не мене суток до осмотра врачом-судмедэкспертом, возможно, при обстоятельствах, указанных обследуемой при её осмотре врачом-судмедэкспертом, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признала. Пояснила, что во время конфликта, когда Б.Т.И. таскала её за волосы во время драки, палец Б.Т.И. оказался у неё во рту. Она сразу не поняла, что у неё во рту палец Б.Т.И., а, почувствовав боль внутри щеки, рефлекторно сжала зубы от боли. Специально палец Б.Т.И. она не кусала, умысла на укус не было.

Потерпевшая Б.Т.И. суду пояснила, что не согласна с показаниями ФИО1 Уверена, что ФИО1 специально укусила её за палец, с прямым умыслом. Как во время драки её палец оказался во рту ФИО1, она не поняла. Специально палец в рот она ей не совала. В какой-то момент она почувствовала, что палец стал мокрый, и почувствовала резкую боль в пальце, увидела, что из раны пошла кровь, прокус был очень глубокий. В то время, как ФИО1 укусила её за палец, волосы её она уже отпустила. Если бы она держала Б.Т.И. за волосы правой рукой, она не смогла бы её укусить за палец правой руки. С заключением судебно-медицинской экспертизы согласна.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из представленных материалов дела следует, что 20.04.2022 около 16 часов 30 минут на улице, возле подъезда <адрес> Оренбургской области, между ФИО1 и Б.Т.И. произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 совершила насильственные действия, а именно схватила зубами за второй палец правой кисти и укусила его.

Таким образом, ФИО1 совершила в отношении Б.Т.И. насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.08.2022 в отношении ФИО1 по факту совершения насильственных действий в отношении Б.Т.И.;

- заявлением Б.Т.И. от 20.04.2022 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский» Г.Р.Р. от 20.04.2022 по факту совершенного ФИО1 правонарушения;

- объяснениями Б.Т.И. от 20.04.2022 по факту причинения ей ФИО1 телесных повреждений;

- заключением эксперта № от 19.05.2022, согласно которому у Б.Т.И. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые могли образоваться от воздействий твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно, зубов человека, в срок не мене суток до осмотра врачом-судмедэкспертом, возможно, при обстоятельствах, указанных обследуемой при её осмотре врачом-судмедэкспертом, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При этом, письменные показания потерпевшей Б.Т.И. от 12.08.2022 и свидетеля И.Р.Т. (очевидца) от 16.05.2022 по факту совершенного ФИО1 правонарушения, не могут быть признаны допустимыми доказательствами, поскольку они не предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ей административного правонарушения доказана.

Свои выводы суд основывает на показаниях потерпевшей Б.Т.И., очевидца И.Р.Т., не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку потерпевшая и свидетель были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Непризнание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения суд признает, как способ уйти от ответственности за содеянное. Так, потерпевшая Б.Т.И. суду пояснила, что в то время, когда ФИО1 укусила её за палец, она за волосы ФИО1 не держала, до этого «таскала» ФИО1 за волосы правой рукой, и после того, как она отпустила волосы ФИО1, та её укусила за палец правой руки.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, заключение эксперта № от 19.05.2022 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у суда оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, находя данный вид единственно возможным для назначения наказания, что, в свою очередь, обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Кувандыкский» по Оренбургской области), ИНН <***>, КПП 560501001, ОКТМО 53624000, № счета 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области), БИК 015354008, кор/счет 40102810545370000045, КБК 18811601061010101140, УИН 18880456220569486198).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Кувандыкский районный суд Оренбургской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.М. Решетникова