Дело № 2-304/2023г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г/о Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-304/2023 по иску АО «Мособлэнерго» к ФИО1 о возмещении ущерба,
установил:
АО «Мособлэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате восстановления КЛ 10 кВ фидер 22 направлением ПС-514-РТП-1539 в размере 112 744 рубля 07 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлине в сумме 3 455 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 09.09.2022 г. по адресу <адрес> ФИО1 при проведении земляных работ было повреждено имущество АО «Мособлэнерго», а именно кабельная линия электропередачи фидер 22 направления ПС-514-РТП-1539. Согласно справке о балансовой принадлежности от 13.09.2022 г. магистральная кабельная линия 10 кВ от ПС 514 «Трубино» до РТП 1539 находится на балансе истца.
09.09.2022 г. по факту механического повреждения указанной кабельной линии, истцомв присутствии ответчика был составлен акт № 35 о повреждении кабельной линии электропередачи., где указано, что вышеуказанные работы проводились ответчиком без вызова на место ведения работ представителя истца.
Указанный акт подписан с обеих сторон, экземпляр был получен ответчиком на руки.
В связи с необходимостью восстановления энергоснабжения истец выполнил ремонтные работы.
Сумма восстановительного ремонта кабельной линии, согласно локальной смете и объему работ составляет 112 744,07 рублей.
09.09.2022 г. в адрес истца от ответчика поступило гарантийное письмо, согласно которому ответчик обязался возместить затраты на проведение ремонтных работ и причиненный ущерб. Однако до настоящего времени оплата так и не произведена.
21.09.2022г. исх. 5546 истец обратился к ответчику с претензией о возмещении ущерба в размере 112 744,07 рублей, которая осталась без исполнения.
Представитель истцаЗверев В.В., действующий на основании доверенности от 18.05.2022 года № № (л.д. 66) в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также просил заявленные исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.
В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из содержания представленного истцом Акта о повреждении кабельной линии электропередачи КЛ 10 кВ фидер 22 направлением ПС-514-РТП-1539, составленного с участием представителя АО "Мособлэнерго" –ФИО2, ФИО3, в присутствии ответчика ФИО1, при производстве земельных работ по адресу: <адрес>, ответчиком было совершено нарушение Положения о порядке производства земляных работ на территории г/о Пушкинский Московской области, Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (утв.постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. № 160), в результате чего была повреждена кабельная (воздушная) линия ф. 22 П/ст 514-РТП 1539 напряжением 10 кВ. при производстве работ по установке септика. За происшествие повреждение несет ответственность ФИО1 (л.д. 6-8).
Согласно пунктов6, 8, 10Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (утв.постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. № 160) границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании (далее - сетевая организация).
В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.
В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются: земляные работы на глубине более 0,3 метра (на вспахиваемых землях на глубине более 0,45 метра), а также планировка грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).
Пунктом 12 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (утв.постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. № 160) предусмотрено, что для получения письменного решения о согласовании осуществления действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящих Правил, заинтересованные лица обращаются с письменным заявлением к сетевой организации (ее филиалу, представительству или структурному подразделению), ответственной за эксплуатацию соответствующих объектов электросетевого хозяйства, не позднее чем за 15 рабочих дней до осуществления необходимых действий.
Сетевая организация в течение 2 дней с даты поступления заявления рассматривает его и принимает решение о согласовании (отказе в согласовании) осуществления соответствующих действий.
В силу пунктов 5.8.18 и 5.8.19 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утвержденные Приказом Минэнерго РФ № 229 от 19.06.2003, раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны производиться с разрешения эксплуатирующей организации. Перед началом раскопок должно быть произведено контрольное вскрытие кабельной трассы под надзором персонала эксплуатирующей организации. При проведении работ, не связанных с раскопкой, прокладкой или ремонтом кабелей, применение землеройной техники на расстоянии не менее 1 м, а ударных и вибропогружных механизмов- менее 5 м от кабельной трассы не допускается.
Согласно пункту 5.1.4, пункту 5.1.5 Постановления Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 17.09.2002 № 123 "О принятии строительных норм и правил Российской Федерации "Безопасность труда в строительстве. Часть 2 Строительное производство. СНиП 12-04-2002" производство земляных работ в охранной зоне кабелей, находящихся под напряжением, или действующих газопроводов, других коммуникаций необходимо осуществлять по наряду - допуску после получения разрешения от организации, эксплуатирующей эти коммуникации. Разработка грунта в непосредственной близости от действующих подземных коммуникаций допускается при помощи лопат, без помощи ударных инструментов.
В соответствии с пунктом 2.4.24 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ № 6 от 13.01.2003, перед началом раскопок должно быть произведено шурфление (контрольное вскрытие) кабельной линии под надзором электротехнического персонала потребителя, эксплуатирующего КЛ (кабельная линия электропередачи), для уточнения расположения кабелей и глубин их залегания.
Таким образом, согласно вышеизложенным нормам права, прежде чем приступить к земляным работам в зоне пролегания кабеля, ответчик обязан был получить разрешение, вызвать представителя истца и совместно с ним уточнить посредством проведения шурфования трассы пролегания кабеля. Разрешение ответчиком получено не было, земляные работы производились без предварительного шурфования и привлечения представителя АО "Мособлэнерго", что привело к повреждению кабельной линии, и необходимость истца понести дополнительные расходы на восстановление поврежденных кабельных сетей.
Справкой о балансовой принадлежности от 13.09.2022 года подтверждается, что магистральная кабельная линия 10 кВ от ПС 514 «Трубино» до РТП 1539 находится на балансе Мытищинского филиала АО «Мособлэнерго» (л.д. 13).
Согласно Локального сметного расчета, составленного на основании Акта № 35 от 09.09.2022 г., стоимость восстановительного ремонта поврежденных кабельных линий электропередач напряжением 10 кВ. составила в размере 112 744,07 руб. (л.д. 1112).
На основании гарантийного письма от ФИО1, последний обязался возместить затраты на проведение ремонтных работ и причиненный ущерб Пушкинскому ПО Мытищинского филиала АО «Мособлэнерго» согласно смета, в течение десяти рабочих дней со дня подписания актов выполненных работ (л.д. 15).
Однако, сторонами в материалы дела не представлены доказательства возмещения ущерба ответчиком в пользу истца.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению также расходы по оплате госпошлины в размере 3 455 руб. по платежному поручению № 2512 от 03.11.2022 года (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Мособлэнерго» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта РФ № № в пользу АО «Мособлэнерго» в счет возмещения причиненного ущерба в размере 112 744 рублей 07 копеек и расходы по оплате госпошлины 3 455 рублей, всего взыскать 116 199 (сто шестнадцать тысяч сто девяноста девять) рублей 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение составлено 16 января 2023 года.
Судья подпись Тяпкина Н.Н.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Секретарь