№
№
№
8 сентября 2025 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Корсакова А.А., при ведении протокола помощником судьи Абашевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерство Финансов в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес>, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, о взыскании компенсации морального вреда,
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением. Просил суд взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 4 000 000 руб., поскольку в результате невозможности проведения операции по квоте на ногу, испытывает моральные и нравственные страдания, обусловленные состоянием здоровья.
Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом с материалами дела ознакомлен лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ.
Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следующая дата судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.
Согласно приобщенной распечатке из страницы истца в социальных сетях в открытых источниках сети «Интернет», в частности в Instagram, который в соответствии с решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № запрещен к использованию на территории РФ по основаниям осуществления данной организацией экстремистской деятельности, истец также разместил копию протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ у себя на личной странице.
В силу положений статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие истца.
Суд, выслушав позицию участвующих в судебном заседании представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу требований, изложенных в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Министерство Финансов в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес>, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, о взыскании компенсации морального вреда,
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Корсакова