№2-3133/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Сидоровой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Муниципального образования «<адрес>» к Обществу с ограниченной ответственностью «Газонефтепродукт сеть АГЗС» о возмещении материального ущерба,
установил :
<адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Муниципального образования «<адрес>» к Обществу с ограниченной ответственностью «Газонефтепродукт сеть АГЗС» о возмещении материального ущерба в размере 9 025 280 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Газонефтепродукт сеть АГЗС» <ФИО>2 заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, поскольку иск предъявлен в интересах МО «<адрес>», ответчиком по делу является владелец источника повышенной опасности - ООО «ГНП сеть АГЗ», в связи с этим данный иск не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
Представитель прокуратуры <адрес> <ФИО>3 в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3).
В силу статьи 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции данным Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 2 названной статьи арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В части 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается специальная компетенция дел арбитражных судов независимо от субъектного состава правоотношений.
Кроме того, как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, основными критериями отнесения того или иного спора к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.
Судом установлено, что настоящий иск предъявлен прокурором в интересах Муниципального образования «<адрес>», то есть в интересах юридического лица.
Ответчиком по делу также является юридическое лицо - ООО «Газонефтепродукт сеть АГЗС».
Материальный ущерб причинен в результате ведения ответчиком экономической деятельности.
Таким образом, субъектный состав настоящего спора, сторонами в котором выступают юридические лица и существо спора в виде ущерба, причиненного в результате ведения ответчиком экономической деятельности, позволяет суду сделать вывод о том, что настоящее гражданское дело относится к компетенции арбитражного суда.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Муниципального образования «<адрес>» к Обществу с ограниченной ответственностью «Газонефтепродукт сеть АГЗС» о возмещении материального ущерба передать по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья Е.В. Шамухамедова