УИД 31RS0№ дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2022 года г. Губкин Белгородской области
ул. Дзержинского д. 51
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,
потерпевшей: Потерпевший №1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
31 июля 2022 года, около 1 часа 30 минут, находясь возле барной стойки кафе «Садко», расположенного по <адрес>, в <адрес>, в ходе возникшего конфликта ФИО1 нанес умышленно Потерпевший №1 побои, а именно, ударил по лицу Потерпевший №1 и таскал ее за волосы, чем причинил физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной раны слизистой оболочки правой щеки, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. При этом действия ФИО1 не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал и показал, что в указанное время он находился в кафе «Садко», расположенного по <адрес>, в <адрес> вместе со своими друзьями. Также в кафе находилась ранее ему незнакомая Потерпевший №1, которая была в нетрезвом состоянии и вела себя неадекватно. Он со Потерпевший №1 не конфликтовал и ударов ей не наносил.
Заслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и
вина ФИО1 в совершении административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждаются совокупностью доказательств по делу.
Из заявления Потерпевший №1 следует, что она 31 июля 2022 года обратилась в ОМВД России по г. Губкин с заявлением, в котором просила привлечь к установленной законом ответственности незнакомого ей человека, который 31 июля 2022 года, в 1 час 30 минут в кафе «Садко» причинил ей телесные повреждения./л.д. 5/
В судебном заседании Потерпевший №1 изложенное в заявлении подтвердила и прямо указала, что именно ФИО1 нанес ей удар по лицу, схватил и таскал за волосы. При этом пояснила, что 31 июля 2022 года, около 1 часа 30 минут она вместе с ФИО3 находилась в кафе «Садко», расположенном по <адрес>, в <адрес>. Они вместе с другими знакомыми стояли в углу помещения, когда она почувствовала, как ее сзади кто-то ущипнул за ягодицу. Она с разворота, на отмах, ударила этого человека. Им оказался ранее незнакомый ФИО1, который, после этого нанес ей удар рукой по лицу, а затем схватил за волосы и стал таскать по залу, отчего она испытывала физическую боль. В происходящее вмешались посетители и работники кафе, которые оттащили ФИО4 в сторону.
Такие показания потерпевшей подтверждаются имеющимся в материалах дела об административном правонарушении объяснениями ФИО3./л.д 10/
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему установлено, что местом происшествия является помещение кафе «Садко», расположенное по <адрес>, в <адрес>./л.д. 6- 8/
Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 07.10.2022 следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 имели место: <данные изъяты>. Вышеописанное повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью./л.д. 26- 27/
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что действиями именно ФИО1 31 июля 2022 года ей было причинено указанное телесное повреждение, от которого она испытывала физическую боль.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 24.10.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ./л.д. 2/
Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно.
Обстоятельств, как смягчающих ответственность ФИО1, так и отягчающих, не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Идентификатор 18№, Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>; КПП 312701001; ИНН <***>; ОКТМО 14730000; Номер счета получателя платежа 03№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041403102; Кор/счет 40№, штраф; КБК 18№, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе по истечении указанного срока, постановление с отметкой о неуплате административного штрафа подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд <адрес>.
Судья: Чуканов Ю.И.
Постановление26.10.2022