№ 33-9021/2023

№ 2-838/2023

64RS0045-01-2023-000398-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Артемовой Н.А.,

судей Строгановой Е.В., Балабашиной Н.Г.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Саратовского областного суда от 20 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки

установила:

решением Кировского районного суда города Саратова от 03 апреля 2023 года исковые требования ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») удовлетворены частично.

Со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взысканы: страховое возмещение в размере 8411 руб., сумма утраты товарной стоимости в размере 2519 руб. 68 коп., неустойка за период с 07 ноября 2019 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 03 апреля 2023 года в общей сумме 200000 руб., неустойка за период с 04 апреля 2023 года по день исполнения обязательства в размере 109 руб. 30 коп. в день, но не более 88098 руб. 20 коп., расходы по оплате независимых экспертных исследований с учетом комиссии банка в размере 10300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в общей сумме 758 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5347 руб. 46 коп., расходы, связанные с внесением платы за рассмотрение финансовым уполномоченным обращений третьих лиц, с учетом комиссии Банка в размере 15450 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Со СПАО «Ингосстрах» в пользу ООО «РусЭксперт» взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 36000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 сентября 2023 года решение Кировского районного суда города Саратова отменено в части взыскания неустойки за период с 04 апреля 2023 года по день исполнения обязательства, расходов по оплате независимых экспертных исследований. Принято в данной части новое решение об отказе в удовлетворении указанных требований. Решение Кировского районного суда города Саратова от 03 апреля 2023 года изменено в части периода и суммы взысканной неустойки. Абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 8411 руб., сумму утраты товарной стоимости в размере 2519 руб. 68 коп., неустойку за период с 07 ноября 2019 года по 24 мая 2023 года в размере 24690 руб. 30 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в общей сумме 758 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5347 руб. 46 коп., расходы, связанные с внесением платы за рассмотрение финансовым уполномоченным обращений третьих лиц, с учетом комиссии Банка в размере 15450 руб.».

Резолютивная часть решения дополнена абзацем следующего содержания:

«Решение суда не приводить в исполнение в связи с фактической выплатой.»

В остальной части решение Кировского районного суда города Саратова от 03 апреля 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из разъяснений, данных в пункте 74 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что при изложении резолютивной части апелляционного определения была допущена описка в части указания суммы взысканной неустойки «24690 руб. 30 коп.» вместо верного «112788 руб. 50 коп.».

В связи с вышеизложенными обстоятельствами судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в апелляционном определении от 20 сентября 2023 года по данному гражданскому, указав верно сумму неустойки «112788 руб. 50 коп.» вместо неверного «24690 руб. 30 коп.».

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, указав сумму неустойки «112788 руб. 50 коп.» вместо «24690 руб. 30 коп.».

Председательствующий

Судьи