к делу №2-195/2023

УИД: 36RS0016-02-2022-000209-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 06.02.2023 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мамедовой Л.А.,

при секретаре Поляковой А.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, в обоснование иска указал, что 02.12.2019 г. между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор №. Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита(кредитного лимита) 1218092,00 рублей. Кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и согласия на кредит индивидуальные условия и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднён и вошёл в состав банка ВТБ. ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы». 20.09.2021 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав). В нарушение ст. 819 ГК РФ принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1056765,53 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 926744,58 рублей, сумма задолженности по процентам 130020,95 рублей; сумма задолженности по штрафам 0 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам – 0 рублей, а также просит взыскать с ответчика гос. пошлину в размере 13483,82 рубля.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание иска заявлением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Волеизъявление ответчика ФИО1 на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1056765,53 рублей, из которых:

- сумма задолженности по основному долгу - 926744,58 рублей;

-сумма задолженности по процентам – 130020,95 рублей;

-сумма задолженности по штрафам – 0 руб.;

-сумма задолженности по просроченным процентам – 0 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» государственную пошлину в размере 13483,82 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 07.02.2023 года.

Судья - Л.А. Мамедова