№ФИО11 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.ФИО1 ФИО12 ноября 2025г.
Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО9, переводчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО13 ст.ФИО14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:
ФИО9 ФИО2, ФИО15.р., уроженца респ.Узбекистан, гражданина РФ, паспорт №FA ФИО16, выдан ФИО17. компетентными органами (адрес обезличен), не состоящего на миграционном учете, проживающего без регистрации в хостеле «Чемпион», официально не работающего, семейное положение –женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО19. в ФИО20. ФИО21., у дома ФИО22 по ул.(адрес обезличен) г.Н.ФИО3, ФИО9, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО23 ст.ФИО24 КоАП РФ.
Определением зам.нач-ка ОП №ФИО25 УМВД РФ по г.Н.ФИО3 ФИО5 от ФИО26. материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.
ФИО27. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.
ФИО9 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Выслушав ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ФИО28 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии с положениями ст.ФИО29 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст.ФИО30 ч.ФИО31 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что ФИО32. в ФИО33. ФИО34., у дома ФИО35 по ул.(адрес обезличен) г.Н.ФИО3, ФИО9, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном задержании №ФИО36 от ФИО37.; протоколом об административном правонарушении ФИО38 (№) от ФИО39. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО40 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО41 Конституции РФ ФИО9 разъяснены, от подписей отказался; рапортом полицейского полка ППСП ФИО42. ФИО43 ФИО6 об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями ФИО7, ФИО8, справкой ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО44 КоАП РФ.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО9 в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО45 ст.ФИО46 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч.ФИО47 ст.ФИО48 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ст.ФИО49 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
На основании ст.ФИО50 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО51 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО9 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО52 ст.ФИО53 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном задержании №ФИО54 от ФИО55., ФИО9 был задержан ФИО56. в ФИО57. ФИО58. в порядке ст.ФИО59 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО60 ст.ФИО61 ст.ФИО62, ФИО63 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО9 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО64 ст.ФИО65 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО66 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Идентификатор: УИН ФИО68
Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО3
ИНН ФИО69 КПП ФИО70
р\счет ФИО72
Волго-Вятское ГУ Банка России
Кор/счет ФИО74
Код дохода (КБК) ФИО76
БИК ФИО77
Код ОКТМО ФИО78 штраф.
Административный штраф, согласно ч.ФИО79 ст.ФИО80 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО81 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО82 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты в ФИО83-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО84 ст.ФИО85 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО86 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО87 часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.
Административное задержание по данному факту прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО88 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись И.Н.ФИО1
Копия верна.
Судья: И.Н.ФИО1