ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Бондаренко Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Севкавказэнерго» г. Владикавказ о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Требования предъявлены к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Севкавказэнерго» г. Владикавказ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Частью 2 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Доказательств пребывания истца по адресу: РСО-Алания, <адрес>, к исковому заявлению не приобщено, в суд не представлено.

Пунктом 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено возвращение судьей искового заявления в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Пунктом 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Иск не подписан, так как в конце текста искового заявления указано «2023 сентябрь шестой день : Светлана», что является частью расшифровки установочных данных истца в соответствии с положениями п. 1 ст. 19 ГК РФ, согласно которому гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Имя «Светлана» не совпадает с данными подписи на 2 странице действующего паспорта истца в графе личная подпись.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Частью 3 ст. 135 ГПК РФ регламентировано, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Севкавказэнерго» г. Владикавказ о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, компенсации морального вред, по основанием неподсудности иска и в силу того, что иск не подписан.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко