ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 ноября 2023 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в помещении Няганского городского суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

дата при проведении мероприятий по пресечению фактов фиктивной регистрации был выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики .... ФИО3, дата года рождения предоставил заведомо ложные сведения при осуществлении миграционного учета, а именно поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> в период с дата по дата без умысла фактического проживания. По указанному адресу он не проживал. Фактически проживал по адресу: <адрес>. По данному факту был собран материал уголовного дела № в отношении принимающей стороны ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ и дата мировым судье судебного участка № 2 Няганского судебного района был вынесен приговор, в котором признал виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 130 000 руб.

Таким образом, гражданин Республики .... ФИО3 предоставил заведомо ложные сведения при осуществлении миграционного учета, чем нарушил п. 1 ст. 7, ст. 9 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

По изложенным обстоятельствам дата инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани в отношении гражданина Республики .... ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Личность ФИО3 установлена по паспорту гражданина Республики ...., сведениям из информационных баз данных органов полиции.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину во вменённом административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

На основании ч. 1 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 7, ст. 9 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, выявлен гражданин Республики .... ФИО3, который предоставил заведомо ложные сведения при осуществлении миграционного учета, а именно был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> в период с дата по дата, по указанному адресу он не проживал. Фактически проживал по адресу: <адрес>

По данному факту принимающая сторона - ФИО1 осуждена по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 130 000 рублей.

Действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, соответствующего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия протокола получена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены;

- объяснением ФИО3 от дата;

- копией рапорта ст. инспектора ОВМ ОМВД России по г. Нягани капитана полиции ФИО2 от дата;

- копией объяснения ФИО3 от дата;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата в отношении ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ;

- копией паспорта гражданина Республики .... на имя ФИО3;

- справкой на физическое лицо, АС ЦБДУИГ, СПО «Мигрант-1».

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия (бездействие) ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность учитываю признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО3, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по г. Нягани ХМАО – Югре л/счет <***>), № счета 03100643000000018700, БИК 007162163, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 71879000, кор. счет 40102810245370000007, УИН 18891869990116060953.

Разъяснить ФИО3 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Е. Низова