УИД №
Административное дело №2-193/1-2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 15 апреля 2025 года
Кировский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Вялых Н.В.,
при секретаре Камардиной Ю.Н.,
с участием представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением <данные изъяты> райсуда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрены исковые требования ФИО4 и ее встречные исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, которое было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21 июня 2024 года решение <данные изъяты> райсуда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ года в части взыскания компенсации судебных расходов, а также в части отказа в удовлетворении требования о взыскании 1/2 части расходов, уплаченных за содержание общего имущества отменено и по делу в этой части принято новое решение, которым путем взимозачетов с ФИО4 в ее пользу взыскана денежная компенсация в размере 1204282 руб.. Решение исполнено не было. Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № от 22.07.2024 года. Согласно сведений банка данных исполнительных производств, размещенных на официальном сайте ФССП России, общая сумма задолженности ФИО4 по настоящему исполнительному производству составляет 1077505,05 рублей. Согласно справке ПАО Сбербанк ей были перечислены денежные средства: 14.10.2024 года – 26776,95 руб., 14.10.2024 года – 100000 рублей. В связи с неисполнением ФИО4 решения суда с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ФИО4 в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024 по 31.12.2024 года в сумме 114614,15 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4438 руб..
26.12.2024 года ФИО2 уточнила исковые требования к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ФИО4 исполнил решение суда, выплатив через ССП <данные изъяты> 25.11.2024 года денежные средства в размере 242505,05 руб., 26.11.2024 года – 835000 руб., соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 92836,59 руб. Просит взыскать с ФИО4 в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 92836,59 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4438 руб..
Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и ее представителя.
Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении не заявлено.
Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО1 возражал против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21.06.2024 года отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 20.02.2025 года принято новое решение в части компенсации и с ФИО4 взыскана в пользу ФИО3 денежная компенсация в размере 8529077 руб.. Кроме того, в настоящее время ФИО4 перечислено в пользу ФИО2 компенсация в сумме 1204282 руб. в полном объеме в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21.06.2024 года. Просит в удовлетворении иска отказать.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением <данные изъяты> районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ года произведен раздел совместного нажитого имущества ФИО4 и ФИО3.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21.06.2024 года решение <данные изъяты> районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ года в части взыскания компенсации и судебных расходов, а также в части отказа в удовлетворении требований о взыскании 1/2 части расходов, уплаченных за содержание общего имущества отменено и принято новое решение. Исковые требования о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 1/2 части расходов, уплаченных за содержание квартиры по адресу: <адрес>, за период с июня 2022 по май 2023 года в сумме 82568 руб. удовлетворить. Путём взаимозачета взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 денежную компенсацию в размере 1204282 руб..
На основании вышеуказанного определения судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда выдан <данные изъяты> районным судом г. Курска исполнительный лист № от 12.07.2024 года.
22 июля 2024 года на основании вышеуказанного исполнительного документа ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №.
Во исполнение решения суда, ФИО4 перечислил ФИО2 денежные средства:
08 октября 2024 года – 100000 рублей,
18 ноября 2024 года - 280 000 руб.,
18 ноября 2024 года - 835000 руб.
Анализируя положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление процентов на сумму неправомерно удерживаемых денежных средств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, возникает не только со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании денежных средств, но и с момента, когда должник был осведомлен о том, что пользование денежными средствами осуществляется им неправомерно и по день уплаты суммы этих средств.
Ответчику о принятом решении было известно 21.06.2024 года (дата рассмотрения дела в апелляционном порядке в Курском областном суде), и прекращается датой переводе денежных средств на депозитный счет судебного пристава исполнителя.
Из представленных доказательств следует, что ФИО4 последний платеж был перечислен 18.11.2024 года. То обстоятельство, что ОПС по <адрес> указанные денежные средства перечислили ФИО2 25.11.2024 года не могут служить основанием для начисления процентов по указанную дату.
Таким образом, срок начисления процентов за пользование чужими денежными средствами возникает с 21 июня 2024 года по 18 ноября 2024 года.
Суд проверил уточненный расчет истца, с указанным расчетом не соглашается, поскольку последняя сумма погашения задолженности ФИО4 осуществлен 18 ноября 2024 года.
С учетом указанных обстоятельств, проценты за пользование чужими денежными средствами будут составлять:
1204282 руб. период с 21.06.2024 по 28.07.2024 составляет 38 дней х 16% (ставка)/ 366 = 20005,56 руб.;
1204282 руб. период с 29.07.2024 по 15.09.2024 составляет 49 дней х 18% (ставка)/ 366 = 29021,22 руб.;
1204282 руб. период с 16.09.2024 по 08.10.2024 составляет 23 дней х 19% (ставка)/ 366 = 14379,00 руб.;
1104282 руб. период с 09.10.2024 по 27.10.2024 составляет 19 дней х 16% (ставка)/ 366 = 10891,96 руб.;
1104282 руб. период с 28.10.2024 по 18.11.2024 составляет 22 дней х 21% (ставка)/ 366 = 13939,30 руб.;
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 88237,04 руб., которая и подлежит взысканию с ФИО4.
26 ноября 2024 года Постановлением ОСП по <адрес> УФССП по курской области исполнительное производство № в отношении ФИО4 окончено.
27 ноября 2024 года определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21.06.2024 года в части оставления без изменения решения <данные изъяты> районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ года о выделении в собственность ФИО5 права требования к застройщику ООО «<данные изъяты>» по договору долевого строительства от 01.02.2021 года №, выделении в собственность ФИО4 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и права требования к застройщику ООО «<данные изъяты>» по договору участия в долевом строительстве от 30.01.2021 года №, и изменении решения в части размера взысканной компенсации отменить и направить на новое рассмотрение в судебную коллегии по гражданским делам Курского областного суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 20.02.2025 года решение <данные изъяты> районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ года в части выделения в собственность ФИО5 права требования к застройщику ООО «<данные изъяты>» по договору долевого строительства от 01.02.2021 года №, стоимостью 12540000 рублей, выделения в собственность ФИО4 четырехкомнатной квартиры площадью 99,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 20026000 руб. и права требования к застройщику ООО «<данные изъяты>» по договору участия в долевом строительстве от 30.01.2021 года №, стоимостью 12250000 руб. оставить без изменения, а в части размера взысканной компенсации отменить и принято новое решение. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО7 денежную компенсацию в размере 8529077 руб.
Доводы представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО1 о том, что не имеются оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средства, поскольку данное решение апелляционной инстанцией отменено и вынесено новое решение, суд считает несостоятельным, поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском решение суда отменено не было, а взысканная компенсация наоборот увеличилась.
Таким образом, уточненные исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000, 00 руб. в пользу истца ФИО2.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> код.№) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> код №) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 88237,04 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 23 апреля 2025 года.
Судья Н.В.Вялых