РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 адвоката АК Ахтубинскго района АОКА Васильевой О.В., действующей на основании ордера,

представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело за № по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о включении периодов работы в страховой стаж, о перерасчете страховой пенсии по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о включении периодов работы в страховой стаж, о перерасчете страховой пенсии по инвалидности, в обоснование своих требований, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право на страховую пенсию по инвалидности, в связи, с чем с указной даты ему назначена пенсия. Однако, при расчете размера пенсии не был учтен следующий стаж работы: с ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе «Путь к коммунизму», ДД.ММ.ГГГГ год в ТОО «Строитель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Заготовитель», с ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Монолит», поскольку архивные справки не могут быть приняты во внимание, трудовая книжка утеряна работодателем, в дубликате трудовой книжки не отражены ранние периоды трудовой деятельности истца. Исключение стажа и заработка существенно повлияло на размер пенсии, так как без учета спорных периодов коэффициент по стажу и заработку значительно ниже, чем мог быть при включении данных периодов и существенно занижает размер его пенсии. Просит суд обязать ответчика пополнить его лицевой счет застрахованного лица в системе персонифицированного учета, включив в него следующие периоды стажа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь к коммунизму», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Заготовитель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Монолит», а также заработок за 2000 год в размере за январь – 1300 рублей, за февраль – 960 рублей, за март – 1105,37 рублей, за апрель – 1000 рублей, за май – 1100 рублей, за июнь – 1800 рублей, и произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 изменил исковые требования, просил суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по инвалидности периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь к коммунизму», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Заготовитель», и произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 адвокат Васильева О.В. в судебном заседании поддержала измененные исковые требования истца и указала, что истцом была утеряна трудовая книжка, в связи с чем его периоды работы в колхозе «Путь к коммунизму» и в ООО «Заготовитель» подтверждаются архивными справками, которые не были приняты ответчиком при расчете пенсии по инвалидности, в связи с тем, что в них не указаны полное отчество ответчика, его дата рождения. При этом истец являлся членом колхоза, с 1982 года по 1985 года перерывов в работе не имел, не увольнялся, не брал отпуска без содержания заработной платы.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования не признала в полном объеме, просила в этих требованиях отказать. Указав, что страховая пенсия по инвалидности истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Страховая пенсия по инвалидности назначается в беззаявительном порядке на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета по выписке из ИЛС застрахованного лица. Расчет размера пенсии произведен на основании ЛС из заработной платы за период с июня 2000 года по декабрь 2001 года, отношение по заработной плате составило 0,85. После назначения пенсии по результатам проведенной работы по истребованию документов для пополнения ИЛС ФИО1 и корректировки ИЛС ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был произведен перерасчет страховой пенсии по инвалидности с даты назначения, в расчет пенсии учтен период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период работы в ООО «Монолит» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также учтена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отношение по заработной плате составило 1,097. Однако ответчиком не были учтены периоды работы с 1982 года по 1985 год в колхозе «Путь к коммунизму» (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ) и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Заготовитель» (архивные справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ), так как в данных архивных справках ФИО указано с сокращениями, дата рождения отсутствует.

Выслушав стороны, представителя истца, свидетеля О.А.П. исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со вступлением в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с п. 11 указанных Правил при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 59 указанных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно п. 66 указанных Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Судом установлено, что истцу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию, что подтверждается справкой серии МСЭ-2020 № от ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты истцу назначена страховая пенсия по инвалидности, что подтверждается решением за №. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перерасчет размера пенсии по инвалидности.

Согласно уведомлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ при подсчете стажа для назначения страховой пенсии по инвалидности не были приняты во внимание периоды работы, в том числе, в колхозе «Путь к коммунизму» с 1982 года по 1985 год, поскольку в представленных архивных справках о заработке за 1982-1983 года указаны фамилия, имя, отчество сокращенно, за 1984-1985 года отчество не указано, отсутствует дата рождения, в отдельные периоды отсутствует начисление заработной платы, в справке о стаже отсутствует запись о приеме и увольнении в книгах протоколов колхоза «Путь к коммунизму»; в ООО «Заготовитель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в представленной архивной справе о стаже отсутствует дата рождения, карточка формы Т-2 на хранение не поступала, в справке о заработной плате указаны фамилия, имя, отчество сокращенно, указан только год рождения.

Представленный истцом дубликат трудовой книжки ТК № был заведен ДД.ММ.ГГГГ, где отражены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации МО «<адрес>», ФИО1 , полное отчество и дата рождения не указаны, имел заработок в колхозе «Путь к коммунизму» в следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом сведений о том, что в указанный период истец увольнялся, имел отпуска без сохранения заработной платы, прогулы, не имеется. Также истцом представлена учетная карточка члена профсоюза работников сельского хозяйства на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по профессии тракторист, выданная ДД.ММ.ГГГГ профкомом колхоза «Путь к коммунизму».

Из показания свидетеля О.А.П. . следует, что он являлся членом колхоза «Путь к коммунизму» в период 1951 года по 1997 год. В этом же колхозе в восьмидесятых годах трудился истец, который также являлся членом колхоза.

Далее, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивном отделом администрации МО «<адрес>» в архивных документах ООО «Заготовитель» в книгах приказов по личному составу имеется запись: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 зачислить на работу с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № (зачеркнуто) 7 от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 уволить с ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 31 КЗОТ РФ. Личные карточки уволенных формы Т-2 на хранение в архив не поступали. Другого ФИО1 в просмотренных документах не имеется.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имел заработок в ООО «Заготовитель» с января 1992 года по март 1994 года.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, основанных на совокупности исследованных доказательств, учитывая, что в колхозе «Путь к коммунизму», в ООО «Заготвитель» другие ФИО1 не работали, что сведений об увольнении истца в спорные периоды не имеется, что трудовая книжка ТК № отражает трудовую деятельность ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по инвалидности периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь к коммунизму», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Заготовитель», и произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании изложенного, суд не считает возможным взыскивать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную им на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом за № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», ст. ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о включении периодов работы в страховой стаж, о перерасчете страховой пенсии по инвалидности, удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-005, для назначения страховой пенсии по инвалидности периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь к коммунизму», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Заготовитель», и произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований истца ФИО1 о взыскании с ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в его пользу государственной пошлины в сумме 300 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Новак Л.А.