ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2025 года с. Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области – Сидоренко О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по видеоконференц-связи– ФИО2,

переводчика – ФИО1,

при секретаре – Ситниковой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики <адрес>, проживающей без регистрации в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2025 года в 10 часов 00 минут сотрудниками ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: <...>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО2, осуществляющая трудовую деятельность швеей у ИП Лю Яньтао не имея патента на работу, в нарушение пункта 4 статьи 13 и ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании по видеоконцеренц-связи ФИО2 свою вину в содеянном признала, факт осуществления трудовой деятельности у ИП Лю Яньтао подтвердила, просила суд быстрее отправить ее на Родину.

Адвокат Богданова С.Ю. о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась.

Виновность в совершении данного административного правонарушения ФИО2 нашла свое полное и объективное подтверждение собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

рапортом оперуполномоченного ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 о том, что ФИО2 незаконно осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи у ИП Лю Яньтао, расположенной по ул.Воронежская с.Нижнедевицк;

объяснением ФИО4, данным сотрудникам ГУ МВД России по Воронежской области до составления в ее отношении протокола об административном правонарушении об обстоятельствах ее прибытия в Российскую Федерацию, ее проживании в с.Нижнедевицк и осуществлении ею трудовой деятельности;

сведениями информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ и миграционной картой, согласно данным которых ФИО2 въехала на территорию Российской Федерации и пребывала законно на территории РФ до 13.12.2024г.;

постановлением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 13.02.2025г., которым работодатель ИП Лю Яньтао привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ;

постановлением начальника Отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области от 11.03.2025г., которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

протоколом об административном правонарушении от 10.02.2025г. зафиксировавшим факт выявленного нарушения.

В протоколе 24 039019 об административном правонарушении от 10.02.2025г., составленном в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, отсутствуют сведения о том, владеет ли она русским языком, а также сведения об обеспечении ей услуг переводчика при составлении протокола. При этом объяснение ФИО2 содержит сведения о присутствии переводчика ФИО1, который осуществлял перевод и содержит также его подпись

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом, переводчику разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ и он предупрежден об административной ответственности за заведомо неправильный перевод по ст. 17.9 КоАП РФ. Кроме того, в судебном заседании ФИО2 переводчик перевел протокол об административном правонарушении 24 039019 на узбекский язык, устранив, таким образом, существенные процессуальные нарушения.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как установлено в судебном заседании, каких-либо мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации ФИО2 и получить патент для занятия трудовой деятельности с момента нахождения на территории Российской Федерации, она не предпринимала, предусмотренные законом документы не получила.

Данные обстоятельства не освобождают ее от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к ней наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие прочных социальных связей на территории РФ, ее незаконность пребывания на территории Российской Федерации, за что она привлечена к административной ответственности и считает необходимым назначить в отношении ФИО2 наказание в виде штрафа с принудительным выдворением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области (с местом дислокации <...>, Семилукского района Воронежской области), возложив контроль за его исполнением на ГУ МВД России по Воронежской области.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа и подлежит перечислению на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Кор.счет: 40102810945370000023 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж

БИК: 012007084

ИНН: <***>

КПП: 366601001

ОКТМО: 20623000

КБК: 18811601181019000140

ИУН: 18880336250240390196.

Постановление в части помещения лица, подлежащего выдворению в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня его вручения или получения, с подачей жалобы в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Судья О.В. Сидоренко