Постановление по делу № 5-183/2025 от 15.05.2025

Дело №

УИД: 26RS0№-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 мая 2025 года

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Жолобов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: <...>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 40 минут, на 69 км + 320 м а/д Ставрополь - Изобильный – Новоалександровск - Красногвардейское, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «ГАЗ ГАЗЕЛЬ», государственный регистрационный знак - <***>, в нарушении п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), выполняя маневр, начало движения, не убедился в безопасности маневра, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству «СНЕRУ А13», государственный регистрационный знак - <***>, под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевозящим пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигающемся по главной дороге и допустил столкновение.

В соответствии с заключениями экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Краевое Бюро Судебно-Медицинской экспертизы Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, по медицинскому критерию кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, заявил ходатайство о назначении комплексной транспортно-трасологической и автотехнической судебной экспертизы.

В судебном заседании собственник транспортного средства, которым управлял ФИО1 – Свидетель №1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил суд назначить ФИО1 максимально строгий вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, каких-либо действий по заглаживанию причиненного вреда здоровью в результате ДТП последний не предпринял, извинений не принес, моральный вред не загладил.

В судебном заседании водитель поврежденного транспортного средства ФИО2 пояснил, что ФИО1 совершал маневр разворота с обочины дороги как указано на схеме ДТП, указатель левого поворота при начале совершения маневра разворота включен не был.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 при управлении транспортным средством допущены нарушения требований правил дорожного движения Российской Федерации - п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В силу пунктов 1.3, 1.5, 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Данное требование Правил дорожного движения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при управлении транспортным средством нарушено, а потому его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данный вывод подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 4); заключениями экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60 - 62), № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Краевое Бюро Судебно-Медицинской экспертизы; определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8); протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.10); рапортами инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД «Новоалександровский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 – 19), схемой места ДТП (л.д. 20); фотоматериалами (л.д. 100); объяснениями ФИО1 (л.д. 21, 81), ФИО2 (л.д. 22, 83-84), Потерпевший №1 (л.д. 23), ФИО5 (л.д. 24), ФИО6 (л.д. 25), ФИО7 ( л.д. 74), ФИО8 (л.д.75)

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов не имеется, поскольку они перед дачей заключения предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обладают специальными познаниями в исследуемой области и имеет значительный стаж работы.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Признание своей вины и раскаяние в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих вину, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения, наступления вредных последствий для потерпевшего и собственника поврежденного транспортного средства, наступивших после ДТП, таких как повреждение автомобиля, причинение материального и морального вреда в связи с произошедшим ДТП, причинение вреда здоровью потерпевшего, а также поведения лица, виновного в ДТП, который после ДТП за содеянное не извинился, на месте столкновения никакой помощи не оказал, равнодушно отнесся к нравственным и физическим страданиям потерпевшего, до настоящего времени вред не возместил. К характеру данного правонарушения суд также относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

Доводы ФИО1 о том что схема ДТП составленная без его участия не соответствует фактическом обстоятельствам ДТП, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 (л.д. 44) и ФИО10 (л.д. 45) судом отвергаются поскольку указанные свидетели не были очевидцами непосредственного столкновения автомобилей, а согласно описательной части заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 121 – 132) проведенной на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-87) следует, что анализ вещной обстановки, зафиксированной на схеме ДТП и фотоизображениях с места события, не противоречит месту, зафиксированному на представленной схеме ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. В рассматриваемой дорожной ситуации, ответить на поставленные в определение о назначении экспертизы вопросы не представляется возможным, в связи с изложенным ходатайство ФИО11 о назначении транспортной – трасологической и автотехнической судебной экспертизы, с постановкой вопросов изложенных в определении от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, данные характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия для потерпевшего, имевших место после дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 в материалах дела отсутствует.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России «Новоалександровский» края для исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Новоалександровский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Судья В.В. Жолобов