Дело №

УИД 05RS0№-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания – Расуловой З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Теплотэк» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт домов,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Теплотэк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт домов, в обоснование, указав, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 111,4 кв.м. ООО УК «Теплотэк» осуществляет свою деятельность на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Госжилинспекцией РД. С момента передачи дома под управление ООО УК «Теплотэк», ответчик не вносил платы за содержание и ремонт помещения и оплату на общедомовые нужды, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 82 423,61 руб., а также пеня в размере 42 256,22 руб. Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4890,39 руб.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из доводов искового заявления следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 111,4 кв.м.

ООО УК «Теплотэк» осуществляет свою деятельность на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Госжилинспекцией РД.

ООО УК «Теплотэк» управляет многоквартирным домом расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ.Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что ФИО1 не производилась плата за содержание и ремонт помещения и оплату на общедомовых нужд, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 82 423,61 руб., а также пеня в размере 42 256,22 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательств опровергающих доводы искового заявления ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Также с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 4890,39 руб.,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО УК «Теплотэк» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт домов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Теплотэк» задолженность за содержание и ремонт домов в размере 82 423,61 руб., пеню в размере 47 256,22 руб., а также 4890,39 руб., а всего взыскать 134 570 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей 22 (двадцать две) копейки.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.<адрес>