Решение по делу № 2-1382/2025 от 18.07.2025 | Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело № УИД: 07RS0№-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 18 июля 2025 года

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шувалова В.А., при секретаре Шокуевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение и возложении на Отдел ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района КБР обязанности по внесению в записи акта о регистрации рождения изменений, с привлечением в качестве заинтересованного лица Отдела ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района КБР, Отдела ЗАГС г.о. <адрес> КБР,

УСТАНОВИЛ:

20 июня года ФИО1 обратилась в Баксанский районный суд КБР об установлении факта имеющего юридическое значение и возложении на Отдел ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района КБР обязанности по внесению в записи акта о регистрации рождения изменений, мотивированное следующим.

Заявитель ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР. Свидетельство о рождении было утеряно.

В паспорте, СНИЛСе, медицинском полисе ошибочно указан год рождения – 1963.

В трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указан год рождения – 1963 г. и 1959 г.

В справках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ средней школы числится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ОЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района КБР имеется запись о регистрации рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отдел ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района КБР отказалось выдать запись о регистрации рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сославшись на то, что это другое лицо.

Год ее рождения и имя подтверждаются домой книгой, где указано 1957 год; отсутствием записи акта о рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; диплом о высшем образовании от ДД.ММ.ГГГГ, где имя указано, как М..

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в паспорте, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в записи о регистрации рождения в ОЗАГС администрации <адрес> КБР одно и то же лицо.

Установление юридического факта необходимо для установления и выплаты пенсии.

Заочным решением Баксанского районного суда КБР постановлено установить факт тождества лиц, а именно установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в паспорте <...> от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в Записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного Отделом ЗАГС Баксанского райисполкома Кабардино-Балкарской АССР, РСФСР, является одним и тем же лицом.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Баксанского муниципального района КБР отказалось внести изменения в запись акта о регистрации рождения.

На основании изложенного, просит обязать ОЗАГС администрации <адрес> КБР внести изменения в запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав – имя «М.» и выдать ФИО1 соответствующее свидетельство о рождении.

Заявитель ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении рассмотрения дела или обязательном рассмотрении дела с ее участием в суд не поступило.

Заинтересованные лица – Отдел ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района КБР, ОЗАГС г.о. <адрес> КБР, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, ходатайств об отложении или об обязательном участии представителей при рассмотрении дела в суд не поступили.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, который является доступным для всех пользователей, суд полагает, что стороны, не явившиеся в суд, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные заявителем и истребованные судом доказательства, оценив данные доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, среди прочего, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 10 ГПК РФ, факт имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке, если, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющее для него юридическое значение.

Досудебный порядок в части установления факта того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в паспорте, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в записи о регистрации рождения в ОЗАГС администрации <адрес> КБР одним лицом, заявителем соблюден.

Наличие спора о праве в рассматриваемом случае судом не установлено.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку внесение изменений в запись акта о рождении необходимо заявителю для установления и выплаты пенсии, а другого способа установления данного факта не имеется и нет спора о праве, то данное дело в соответствии со ст. 263 ГПК РФ подсудно суду общей юрисдикции, и суд вправе установить данный факт.

Исследованием материалов дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по КБР (код подразделения 070-010) заявителю выдан паспорт серии 8309 №, согласно которому ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, зарегистрирована по адресу: КБР, <адрес>.

В Страховом свидетельстве Государственного пенсионного страхования (СНИЛС) № указывается, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> КБР.

В страховом медицинском полисе №, выданном ЗАО «Капитал Медицинское страхование», указывается, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные сведения о дате рождения ФИО1 указываются в Свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе.

С целью проверки доводов заявителя о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в паспорте <...> от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в записи о регистрации рождения Отдела ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района КБР, являются одним лицом, судом в Отделе ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района КБР истребована Запись акта о рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из содержания представленной суду Записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>.

Факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями заявителя ФИО1 подтверждаются представленными заявителем доказательствами, в том числе:

- свидетельством о рождении ГЛ №, согласно которому ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о рождении ГЛ №, согласно которому ФИО5 (девичья фамилия – ФИО6) Л.Ч. родилась ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о заключении брака №-ВЕ №, согласно которому ФИО3 и ФИО5 (девичья фамилия – ФИО6) Л.Ч. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельствами о смерти ФИО3 и ФИО5 (девичья фамилия – ФИО6) ФИО7.

Исследованием представленной трудовой книжки установлено, что датой рождения заявителя указываются одновременно «ДД.ММ.ГГГГ год» и «ДД.ММ.ГГГГ год».

Из Справки директора общеобразовательной школы № Баксанского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в книге учета и записи свидетельств, выдаваемых окончившим курс неполной средней общеобразовательной школы за 1972-1973 учебный год, числится ФИО2 и ей выдан аттестат об окончании средней школы под №.

Из Справки директора общеобразовательной школы № Баксанского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в книге учета и записи свидетельств, выдаваемых окончившим курс полной средней общеобразовательной школы за 1974-1975 учебный год, числится ФИО2 и ей выдан аттестат об окончании средней школы под №.

Из Извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района КБР, следует, что запись акта о рождении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, отсутствует. Проверка проведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Согласно которому заявление о выдаче дубликата свидетельства о рождении на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района КБР не значит, заявителю выдано извещение об отсутствии от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче каких-либо документов на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявителю отказано, так как не предоставлено документов, доказывающих родственные отношения.

Таким образом, судом установлено, что заявителем в досудебном порядке предприняты все исчерпывающие меры по установлению того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в паспорте <...> от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в записи о регистрации рождения Отдела ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района КБР, являются одним лицом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя об установлении факта того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в паспорте <...> от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в записи о регистрации рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного Отделом ЗАГС Баксанского райисполкома Кабардино-Балкарской АССР, РСФСР, являются одним лицом.

В соответствии со ст. 69 - 72 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N- ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи гражданского состояния при наличии оснований и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора, изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

Порядок рассмотрения дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния регулируется главой 36 ГПК РФ и главой 9 Федерального закона "Об актах гражданского состояния".

Названные нормы предусматривают досудебный порядок, а именно рассмотрение указанных заявлений судом, в случае если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести изменения или исправления в произведенные записи.

Суду предоставлены сведения о соблюдении заявителем досудебного порядка.

Суд находит основания для удовлетворения заявленных требований в части возложения на Отдел ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района КБР обязанности внести изменения в запись акта о регистрации рождения заявителя, указав имя – «М.», отчество «М.», и выдать ФИО1 соответствующее свидетельство о рождении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отдел ЗАГС местной администрации г.о. Баксан Кабардино-Балкарской Республики обязанность аннулировать актовую запись о рождении, составленную Отделом ЗАГС местной администрации г.о. Баксан ДД.ММ.ГГГГ за № – «В», на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>-Балкарской Республики, Р.Ф..

Обязать Отдел ЗАГС местной администрации Баксанского мунициального района Кабардино-Балкарской Республики внести изменения в актовую запись о рождении, составленную Отделом ЗАГС Баксанского райисполкома Кабардино-Балкарской АССР, ДД.ММ.ГГГГ за №, на ФИО2, а именно:

- изменить имя «Р.» на «М.», дополнить графу «отчество» сведениями – «М.».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Шувалов Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР В.А. Шувалов