дело № 5-511/2022

УИД: 47RS0014-01-2022-002138-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ

установил:

Гражданин Республики Украина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, на срок, не превышающий 90 суток, на миграционный учет не встал. По истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации.

Постановлением Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ назначено административное наказание.

ДД.ММ.ГГГГг. в 01:00 был задержан при проверке документов сотрудниками 121 отделения полиции ОМВД России по <адрес> у <адрес> в <адрес>.

Таким образом, ФИО1 повторно в течение года в <адрес> нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение.

ФИО1 вину признал, пояснил, что давно живет и работает в <адрес>, причину невыезда по окончанию срока временного пребывания объяснил нежеланием участвовать в боевых действиях.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты о задержании ФИО1, постановление Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами, и, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Согласно ч. 3 ст. 7 ФЗ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

По общему правилу, установленному в ст. 20 ФЗ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 21 вышеназванного ФЗ.

Согласно п. 32 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 N 9, постановка на учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина осуществляется на срок, заявленный в уведомлении о прибытии, но не более чем на срок временного пребывания такого иностранного гражданина в Российской Федерации, установленный Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" или международными договорами Российской Федерации.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу, штраф оплачен.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.18.8 КоАП РФ то есть, будучи иностранным гражданином допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, повторно, в течение года.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО2 административного наказания, судья исходит из следующего:

Санкция ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Общеизвестно и не подлежит доказыванию, что на территории Украины ведутся боевые действия. В связи с названными событиями Правительство РФ принимает определенные меры, направленные на предоставление временного убежища на территории Российской Федерации гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживавшим на территории Украины (Постановление Правительства РФ от 22.07.2014 N 690).

Суд учитывая, что ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, постоянно зарегистрирован и проживает на ее территории и уклоняется от призыва в армию на территории Украины, полагает, что необходимость применения к нему выдворения за пределы Российской Федерации, будет противоречить принципу гуманизма и требованиям вышеизложенных правовых, а также международных норм права.

С учетом конкретных обстоятельств дела назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере 7000 рублей с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 БИК 0141061011 Код ОКТМО 41639444, КБК 18811601181019000140, Номер счёта получателя платежа 03100643000000014500, корр. счет 40102810745370000006, УИН №

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Яшина Л.С.