Дело №

УИД 33RS0008-01-2022-002751-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гусь-Хрустальный 30 сентября 2022 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., с участием ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, , зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2022 г. инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 33 АБ № 0244699 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 24.07.2022 г. в 12 часов 40 минут ФИО1, управлял транспортным средством автомобилем АВТО, государственный регистрационный знак № двигаясь у д.114 по ул.Интернациональной, г.Гусь-Хрустальный в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу МОТО, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, подтвердил обстоятельства совершения ДТП, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 также подтвердили обстоятельства ДТП, пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют, просили строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из материалов дела следует, что 24.07.2022 г. в 12 часов 40 минут ФИО1, управлял транспортным средством автомобилем АВТО, государственный регистрационный знак №, двигаясь у д.114 по ул.Интернациональной, г.Гусь-Хрустальный в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу МОТО, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0244699 от 26.08.2022 г., в котором изложены обстоятельства произошедшего ДТП; сообщениями о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.07.2022 г. № 003823, фототаблицей с места ДТП от 24.07.2022 г., схемой места совершения административного правонарушения от 24.07.2022 г., справкой по ДТП с приложением о пострадавшей в ДТП, объяснениями привлекаемого лица ФИО1 и потерпевших ФИО2 и ФИО3 от 24.07.2022 г., заключением эксперта ГБУЗОТ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 329 от 15.08.2022 г При этом суд отмечает, что в выводах заключения эксперта № 329 от 15.08.2022 г. ошибочно указаны инициалы потерпевшей – ФИО4, тогда как в вводной и исследовательской частях фамилия, имя, отчество указаны полностью - ФИО2.

Таким образом, указание в выводах заключения инициалов потерпевшей как ФИО4 связано с технической ошибкой и не является существенным недостатком.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств сомнений не вызывает.

Причинение телесных повреждений ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.12 Правил дорожного движения РФ.

Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении п. 13.12 Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней степени тяжести.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, личность виновного, полное признание вины, его поведение после совершенного правонарушения, имущественное положение, иные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет отвечать целям и задачам административного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный», л/с <***>), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, код ОКТМО 17720000, номер счета получателя платежа 03100643000000012800 в Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377; корреспондентский счет 40102810945370000020 КБК 18811601123010001140, УИН 18810433220060006666, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу № 5-323/2022.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Забродченко