Дело № 5-1881/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 27 октября 2022 года
Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ...паспортные данные р.Таджикистан, , проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение в Никулинский районный суд адрес на основании определения мирового судьи судебного участка № 104 Волоколамского судебного района о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.
ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
21.08.2022 г. в 17 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Форд Транзит», регистрационный знак ТС, следовал в адрес, в адрес, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца по постановлению от 22 февраля 2018 г. мирового судьи судебного участка № 214 адрес, которым был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, вышеуказанное постановление вступило в законную силу 03.03.2018 г., нарушив тем самым п. 2.1.1 ПДД РФ т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, явка его также обеспечена не была, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Огласив протокол, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2022 г., рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения, копией вступившим в законную силу постановлением о привлечении к административной ответственности, карточкой водителя, видеозаписью, и иными представленными в дело доказательствами.
Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и если у данного водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
На момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 имеется вступившее в законную силу вышеуказанное постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное обстоятельство является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты (хищения и т.д.) сообщить об этом в уполномоченный орган, чего ФИО1 сделано не было.
При этом в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган, при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица специального права - права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности.
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, его виновность установлена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.
Существенных нарушений норм права при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также выполнении иных процессуальных действий по настоящему делу, влекущих прекращение производства по делу, судьей не установлено.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и фактические обстоятельства дела. При названных условиях суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Квитанцию об исполнении административного наказания в виде штрафа необходимо направить по электронному адресу: sostav-ug@18.msksud.ru Никулинского районного суда адрес, либо направить копию квитанции посредством адрес в адрес Никулинского районного суда адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья М.К. Максимов