Дело № 2-1-61/2025
УИД 73RS0011-01-2025-000023-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Майна 06 марта 2025 года
Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр-РБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр-РБ» (далее по тексту ООО «МФЦ-РБ») обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг.
В обоснование иска указано, что ООО «МФЦ-РБ» и ФИО1 заключили договор возмездного оказания юридических услуг.
В соответствии с условиями договора исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства в арбитражном суде.
Заявление о признании должника банкротом было принято Арбитражным судом Ульяновской области 05 мая 2023 года.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 2 сентября 2024 года в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, имевшихся на момент обращения в арбитражный суд.
Должник в настоящее время свою обязанность по оплате услуг не исполнил, сумма задолженности по договору составляет 80 000 рублей.
Представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «МФЦ-РБ» задолженность по договору оказания услуг в размере 80 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представил суду уточненное исковое заявление об уменьшении размера исковых требований до 32 000 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования в размере 32000 рублей признал в полном объеме, факта заключения договора на оказание юридических услуг и наличие задолженности в сумме 32 000 рублей не отрицал.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, 20 апреля 2023 года между ООО «МФЦ-РБ» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на оказания юридических услуг *** (л.д. 26-29).
Из положений п. 1.1. Договора следует, что исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2022 № 127-ФЗ, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.
В силу пункта 3.1 при условии внесения заказчиком единовременного платежа стоимость услуг составляет 60 000 рублей.
В случае невнесения оплаты в течение 5 рабочих дней, с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость услуг составляет 80 000 рублей, с рассрочкой платежа на 10 месяцев в размере 8 000 рублей ежемесячно (п. 3.3 договора).
Истцом в подтверждение заявленных требований представлено определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 мая 2023 года, из которого следует, что заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда (л.д. 19-21).
Согласно решению Арбитражного суда Ульяновской области от 05 июня 2023 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим должника утверждена Р.Т.Ю. – член саморегулируемой организации «САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (л.д. 12-17).
Оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется.
Ответчик ФИО1 факта заключения 20 апреля 2023 года с ООО «МФЦ- РБ» договора на оказание юридических услуг на указанных условиях, оказание услуг в полном объеме не оспаривает. Наличие задолженности по оплате договора на оказание юридических услуг в сумме 32 000 рублей не оспаривает и признает.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет требование ООО «МФЦ-РБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в размере 32 000 рублей.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подтверждены платежными поручениями *** от 24 октября 2024 года, *** от 20 января 2025 года и подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр-РБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр-РБ» (***) задолженность по договору оказания юридических услуг *** от 20 апреля 2023 года в сумме 32 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья Н.В. Сизова
Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025 года.