УИД: 22RS0021-01-2023-000412-28

Дело № 2-338/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.,

при секретаре Науменко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил а :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.10.2022 за период с 29.03.2023 по 07.11.2023 в размере 746 646,76 руб. Также просило взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 666,47 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 28.10.2022 на сумму 600 000 руб. под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил Индивидуальные условия договора. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 29.03.2023, на 07.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дня.. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 117 767,62 руб. По состоянию на 07.11.2023 сумма задолженности - 746 646,76 руб., из которых: комиссия за дистанционное обслуживание - 596 руб., иные комиссии - 11 475,67 руб., страховая премия - 8 581,17 руб., просроченные проценты - 134 078,11 руб., просроченная ссудная задолженность - 589 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 279,51 руб., неустойка за просроченную ссуду - 240,79 руб., неустойка на просроченные проценты - 1 895,51 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, истец был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем пояснил в судебном заседании и предоставил Заявление о признании иска ответчиком.

Ответчику суд разъяснил последствия принятия судом признания иска, указанные в п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не усматривает, что признания иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего полагает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в случае признания ответчиком иска. до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333. 40 НК РФ, суд

решил :

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования, заявленные ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк», юридический адрес: 156000,<...>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 28.10.2022, образовавшуюся за период с 29.03.2023 по 07.11.2023 в размере 746 646,76 руб., из которых:

- комиссия за дистанционное обслуживание - 596 руб.,

- иные комиссии - 11 475,67 руб.,

- страховая премия - 8 581,17 руб.,

- просроченные проценты - 134 078,11 руб.,

- просроченная ссудная задолженность - 589 500 руб.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду - 279,51 руб.,

- неустойка за просроченную ссуду - 240,79 руб.,

- неустойка на просроченные проценты - 1 895,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет компенсации расходов на оплату государственной пошлины 3 199 рублей 94 коп.

Возвратить частично ПАО «Совкомбанк» из соответствующего бюджета оплаченную ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 7 466 рублей 53 копейки по платежному поручению № от 09.11.2023.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.М. Чубукова