Решение по делу № 2-35/2025 от 12.03.2025

УИД - 20RS0№-60 дело №

Решение

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО2,

ответчика – директора МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района ФИО3,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики к МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района об обязании его в течение трех месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу устранить выявленные нарушения требований законодательства об образовании в РФ, в части обеспечения безопасных условий в период обучения, в том числе пожарной безопасности и антитеррористической защищенности социального объекта в том числе:

- привести в соответствие с Требованиями систему видеонаблюдения

Учреждения путем установления дополнительных наружных камер для обеспечения видеонаблюдения всех уязвимых мест и критических элементов объекта (территории). Обеспечить устранение неисправностей 2 наружных и 2 внутренних камер видеонаблюдения Учреждения, а также к обеспечению архивирования и хранения данных на электронных носителях в течение 30 дней. В пищеблоке установить углекислотный огнетушитель и завести журнал учета огнетушителей.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить.

Ответчик – директор МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района ФИО3 иск признал полностью, пояснив, что выявленные прокурорской проверкой нарушения действительно имеются, обязуется устранить их в кратчайшие сроки.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики к МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, прокуратурой <адрес> Чеченской Республики, по результатам проведенной в декабре 2024г. проверки соблюдения требований законодательства об образовании в РФ, в части обеспечения безопасных условий в период обучения, в том числе пожарной безопасности и антитеррористической защищенности социального объекта, было внесено представление № от 11.12.2024г. в адрес директора Учреждения об устранении нарушений требований законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности и пожарной безопасности социально значимых объектов.

Однако, при проведении в январе 2025г. повторной прокурорской проверки было установлено, что, несмотря на принятые меры прокурорского реагирования, выявленные нарушения на момент проведения повторной прокурорской проверки нарушения указанные в представлении прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, в образовательном Учреждении пожарная безопасность и антитеррористическая защищенность не отвечает требованиям, Федерального законодательства, Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), свода правил СП 8.131.30 «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности», утвержденного Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - СП 8.131.30) и требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от

ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Требования), а именно:

- в нарушение требований ст. 83 Федерального закона №-Ф3 и п. 54

Правил автоматическая система пожарной сигнализации не на момент проверки находится в неисправном состоянии;

- ??знаки пожарной безопасности, в том числе обозначающих пути эвакуации и эвакуационные выходы в здании Учреждения не размещены (нарушение требований п. 36 Правил);

- объект защиты не обеспечен первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам согласно разделу XIX Правил и приложениям № и 2 к ним, в пищеблоке отсутствует углекислотный огнетушитель, журнал учета огнетушителей не заведен (нарушение требований ст. 60 Федерального закона №-Ф3 и п. 60 Правил);

- размещенные на первом этаже объекта защиты огнетушители не имеют нанесенные на корпус порядковые номера (нарушение п. 407 Правил);

- эвакуационные выходы с первого, второго и третьего этажа Учреждения не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (закрыты на замок) (нарушение п. 26 Правил);

- учреждением, отнесенным к третьей категории опасности, обязанности по оснащению объекта (территории) инженерно-техническими средствами и поддержанию их в исправном состоянии надлежащим образом не исполняются. Система видеонаблюдения, с учетом количества установленных камер и мест их размещения, не обеспечивает наблюдение всех уязвимых мест и критических элементов, архивирование и хранение данных в течение 30 дней не осуществляется. Кроме того, на момент проверки 2 наружные и 2 внутренние камеры видеонаблюдения Учреждения не функционируют.

Ответчик МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района в лице директора ФИО3 иск признал полностью.

Суд считает, что иск заместителя прокурора отвечает законным интересам неопределенного круга лиц, так как выявленные нарушения, свидетельствуют о том, что МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района нарушены требования законодательства об образовании в РФ, в части обеспечения безопасных условий в период обучения, в том числе пожарной безопасности и антитеррористической защищенности социального объекта.

Ссылка заместителя прокурора в обоснование своих исковых требований на законодательство об образовании в РФ, в части обеспечения безопасных условий в период обучения, в том числе пожарной безопасности и антитеррористической защищенности социального объекта является обоснованной.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики к МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района - удовлетворить.

Обязать МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района в течение трех месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу устранить выявленные нарушения требований законодательства об образовании в РФ, в части обеспечения безопасных условий в период обучения, в том числе пожарной безопасности и антитеррористической защищенности социального объекта в том числе:

- привести в соответствие с Требованиями систему видеонаблюдения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев

Решение вступило в законную силу 17.04.2023г., подлинник решения суда находится в гражданском деле №г. Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики.