Дело №2-325/25
УИД 61RS0036-01-2024-003593-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2025г г.Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,
при секретаре Устиновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на летнюю кухню,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на летнюю кухню, указав в заявлении, что истец является собственником квартиры № №, общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Квартира была куплена истцом на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО14, нотариусом <адрес>, в реестре за №. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №. Во дворе многоквартирного дома собственниками многоквартирного дома, собственными силами и за собственные средства возведены хозяйственные постройки, используемые как вспомогательные строения. При покупке квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году, истцу в пользование перешла л/кухня сарай площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>. Истец сделала там ремонт, был подведен газ, использовалась летняя кухня для приготовления пищи и возможности проживания в летнее время. Соседи имеют свои хозяйственные постройки. Летняя кухня возведена без участия других собственников квартир, претензий и споров по вопросам пользования и владения летней кухней между соседями не возникало. В соответствии с заключением специалиста <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ л/кухня сарай, расположенная по адресу: <адрес>, выполнена с соблюдением строительных, градостроительных, противопожарных и санитарных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровья лиц, находящихся в нем и иных лиц. В ДД.ММ.ГГГГ году истец решила провести догазификацию объекта недвижимости (установку котла), подготовлен проект, установлен дымоход, однако в проведении пуско-наладочных работ специалисты <данные изъяты> отказывают, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на летнюю кухню. На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на летнюю кухню сарай, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО11, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, его представителя, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 направлены в суд заявления, в которых указано, что они признают исковые требования ФИО12 в полном объеме. Условия и последствия принятия признания ответчиками иска, предусмотренные ст.ст.68, 173, 198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Суд считает, что признание ответчиками иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку иск признан ответчиками и это признание принято судом, в силу ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.
Таким образом, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиками.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на летнюю кухню - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на летнюю кухню сарай, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья:____________________