ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17.02.2025 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Полузина Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4 <дата> года рождения, уроженца Республики <.....>, гражданина Республики <.....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Мурманская область, г. Апатиты <адрес> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

11.02.2025 в 04.14 час. в г. Апатиты, на ул. <адрес> ФИО3 не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданного сигналом жезла, после чего оставил свой автомобиль предприняв попытку скрыться. В дальнейшем ФИО3 был задержан. ФИО3 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий направленных на воспрепятствование доставления в дежурную часть для составления протокола по делу об административном правонарушении, вел себя агрессивно, оказывая сопротивление, в том числе пытался скрыться от сотрудников полиции.

ФИО3 в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.ст. 13, 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается исследованными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <№> от 11.02.2025 в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами ИДПС МО МВД России «Апатитский» ФИО1 и ФИО2 согласно которым 11.02.2025 в 04.15 час. ими у дома <адрес> г. Апатиты был задержан гр. ФИО3 который 11.02.2025 в 04.11 час. управлял автомобилем <.....> ГРЗ <№>, не выполнил требования об остановке у д. 3 Геологов и начал скрываться. Они (сотрудники полиции) незамедлительно начали преследование данного автомобиля. В 04.15 час. у д. <адрес> ФИО3 выбежал из автомобиля и начал убегать. Своими действиями ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям представителя власти, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. ФИО3 был задержан, к последнему, в соответствии со ст. 20,21 Федерального закона «О полиции», была применена физическая сила (препровождение к патрульному автомобилю под руки, загиб руки за спину) с фиксацией рук в БРС за спиной (для пресечения оказываемого сопротивления и доставления задержанного в отдел полиции), так как задержанный вел себя возбужденно и агрессивно, выражал свое нежелание подчиняться законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, также своим поведением давал достаточные основания полагать, что может причинить вред себе либо окружающим. Доставлен в ОП г. Апатиты для составления административного протокола.

-рапортом ИДПС МО МВД России «Апатитский» ФИО2, согласно которого 11.02.2025 в 04.15 час. им при содействии ИДПС л-т полиции ФИО1 у дома <адрес> г. Апатиты к гр. ФИО3 за совершение административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ в ходе задержания, в соответствии со ст. 20,21 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину), специальное средство БРС.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Законность требований сотрудников полиции лейтенантов полиции ИДПС МО МВД России «Апатитский» ФИО1 ФИО2 неповиновение которым оказал ФИО3, подтверждается материалами дела.

Право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенной на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления. Требования сотрудников полиции лейтенантов полиции ИДПС МО МВД России «Апатитский» ФИО1 ФИО2 вынесены в пределах предоставленных им полномочий в связи с установлением факта противоправного деяния. Каких-либо оснований игнорировать законные требования сотрудника полиции у ФИО3 не имелось, в то же время, требованиям сотрудников полиции он не повиновался, данные обстоятельства фактически свидетельствует об умышленном характере его действий.

Установление обстоятельств законности требования и факта неповиновения такому требованию указывает на наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО3 своей вины, судья признает обстоятельством, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 не установлено.

При назначении наказания судья, учитывая данные о личности ФИО3 обстоятельства дела, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский»), ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. Мурманск, ИНН <***>, ОКТМО 47519000, КПП 511801001, номер счета получателя 03100643000000014900, кор. сч. 40102810745370000041, БИК 014705901, КБК 18811601191019000140, УИН 18810451250080000235.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полузина Е.С.