Дело № 2-1054/2023 КОПИЯ

УИД 42RS0042-01-2023-001611-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 20 июля 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось с иском в суд к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 67 180 рублей, из которых 27 500 рублей – сумма займа, 7 975 рублей – проценты по договору за 29 дней пользования займом в период с ..... по ....., 29 988,16 рублей – проценты за 454 дней пользования займом за период с ..... по ....., 1 716,84 рублей – пеня за период с ..... по ....., а также государственная пошлина в размере 2 215,40 рублей, а всего 69 395,40 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Судом установлено, что ООО МФК «Займер» обратилось с исковым заявление в суд о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 по договору займа ..... от ..... в размере 67 180 рублей, из которых 27 500 рублей – сумма займа, 7 975 рублей – проценты по договору за 29 дней пользования займом в период с ..... по ....., 29 988,16 рублей – проценты за 454 дней пользования займом за период с ..... по ....., 1 716,84 рублей – пеня за период с ..... по ....., а также государственная пошлина в размере 2 215,40 рублей, а всего 69 395,40 рублей.

Вместе с тем, ..... Новоильинским районным судом принято исковое заявление ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 по договору займа ..... от ..... в размере 67 180 рублей.

Из исследованных материалов дела следует, что в деле ..... и в настоящем деле совпадают стороны, предмет иска и его основания.

Учитывая, что в производстве Новоильинского районного суда ..... имеются два идентичных дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО МФК «Займер» по настоящему делу без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: .....

..... ФИО1

.....