Дело № 2-1893/2023
УИД 34RS0006-01-2023-001415-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 26 октября 2023 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.,
при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,
с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании ордера №34-02-2023-00769476 от 10.08.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что 14.07.2022 вследствие нарушения ФИО2 Правил дорожного движения "РФ при управлении транспортным средством 274710, VIN номер, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ФИО3, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство АУДИ Q5, государственный регистрационный знак М6860Е134, принадлежащий ФИО4, под управлением ФИО4
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО "Ингосстрах" на основании электронного страхового полиса ОСАГО серии XXX номер от 10.12.2021, период страхования с 14.12.2021 по 13.06.2022
Гражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование».
21.07.2022 года потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков.
09.08.2022 года АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату в размере 400 000 рублей.
06.12.2022 года СПАО «Ингосстрах» возместил АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 400000 рублей на основании ч.5 ст.14.1, ст.26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее-ФЗ об ОСАГО).
Указывает, что к истцу перешло право требования потерпевшего к ответчику в размере страхового возмещения в сумме 400 000 рублей.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 400 ООО рублей в счет возмещения ущерба (в порядке регресса) и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. «е» ч.1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
Судом установлено, что 14.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству АУДИ Q5, государственный регистрационный знак М6860Е134, принадлежащему ФИО4
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством 274710, VIN номер, государственный регистрационный знак <***>.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО4 была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование».
Гражданская ответственность ответчика - в СПАО "Ингосстрах" на основании электронного страхового полиса ОСАГО серии XXX номер от 10.12.2021, период страхования с 14.12.2021 по 13.06.2022
21.07.2022 года ФИО4 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков.
09.08.2022 года АО «АльфаСтрахование» произвело ФИО4 страховую выплату в размере 400000 рублей.
06.12.2022 года истец СПАО "Ингосстрах" возместил АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 400000 рублей на основании ч.5 ст.14.1, ст.26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Поскольку страховой случай наступил при использовании ФИО2 транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (с 14.12.2021 по 13.06.2022) следовательно, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ответчику в размере страхового возмещения в сумме 400 000 рублей.
В этой связи суд полагает исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в размере 400000 рублей подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере7200 рублей.
Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму возмещенного ущерба в размере 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая
Мотивированный текст решения суда изготовлен 2 ноября 2023 года.
Судья А.Г. Пустовая