ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 31 августа 2022 года
Болотнинский районный суд <адрес> (633340, <адрес>) в составе:
председательствующего - судьи Баланова ФИО6,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1,
переводчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Гр-н Республики <данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Административное правонарушение выявлено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов в ходе проведения рейдовых мероприятий сотрудниками ОМВД РФ по Болотнинскому району Новосибирской области установлено, что гражданин ФИО8 ФИО1, въехавший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ - № от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", по окончании разрешенного законом срока пребывания, от выезда с территории Российской Федерации уклонился и пребывает в <адрес> без миграционного учета.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ - нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, показав, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ он пересек границу РФ, проживал в <адрес>, работал на стройках неофициально. В <данные изъяты> после истечения срока пребывания в РФ не вернулся, так как не было денег на дорогу. Какому-либо преследованию со стороны официальных властей на территории Республики <данные изъяты> он не подвергался, с заявлением о предоставлении политического убежища, вида на жительства, получении гражданства РФ не обращался. В <данные изъяты> проживает его семья - жена и трое детей.
Свидетель ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> задержан гражданин <данные изъяты> ФИО1, въехавший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. После окончания срока действия патента, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплату патента не производил, проживал на территории РФ нелегально.
Кроме признательных показаний ФИО1, показаний свидетеля ФИО5, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника МП ОМВД ФИО5, информацией СПО «Мигрант-1» ФМС России, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов в ходе проведения рейдовых мероприятий на соблюдение миграционного законодательства иностранными гражданами установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, въехавший на территорию РФ 02.2022 года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ - № от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", по окончании разрешенного законом срока пребывания, от выезда с территории Российской Федерации уклонился и пребывает в <адрес> без миграционного учета.
Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства раскаяние ФИО1
Обстоятельств, отягчающих ответственность нет.
При этом суд учитывает, что санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1 (незаконно находится на территории РФ длительное время, официальных источников дохода не имеет, на регистрационном учете по месту жительства или пребывания не состоит, не имеет каких-либо семейных или родственных связей на территории РФ, какому-либо преследованию на территории Республики <данные изъяты> не подвергался) суд полагает, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации является соразмерным совершенному правонарушению, будет способствовать достижению баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
<данные изъяты>
Копию настоящего постановления направить федеральному органу исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции для контроля за исполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Председательствующий:__________________ О.В. Баланов