РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2025 года г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Клиновой Е.А., при секретаре Зыкиной Н.Н., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-578/2025 по иску ФИО2 к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения пенсионного органа незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении страховой пенсии по старости. Поясняет, что является получателем пенсии за выслугу лет за периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, при этом имеет страховой стаж 15 лет 06 месяцев, в связи с чем, претендует на назначение страховой пенсии по старости.
ФИО2 просила суд признать незаконным решение Государственного внебюджетного фонда - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; установить факт работы с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>вая клиническая больница №; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - Канское производственное швейное объединение; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ОАО Канский лесопильно-деревообрабатывающип комбинат; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - Индивидуальный предприниматель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - муниципальное казённое общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № р.гх.Юрты; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - Индивидуальный предприниматель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.л.Юрты»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; установить, что истец получала пособие по безработице в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Канском городском центре занятости населения; признать за право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственный внебюджетный фонд - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>вая клиническая больница №; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - Канское производственное швейное объединение; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ОАО Канский лесопильно-деревообрабатывающип комбинат; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - Индивидуальный предприниматель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - муниципальное казённое общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № р.гх.Юрты; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - Индивидуальный предприниматель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.л.Юрты»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственный внебюджетный фонд - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении требований отказать, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствует требуемый размер индивидуального пенсионного коэффициента. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан (ст. 2 Закона).
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Для граждан, достигших возраста, дающего право на страховую пенсию по ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в 2024 году продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости составляет 15 лет и ИПК 28,2.
В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ право на одновременное получение пенсии за выслугу лет и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой в соответствии с нормами Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ имеют лица, проходившие военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей.
При исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости, гражданам, получающим пенсию за выслугу лет из числа военнослужащих, в страховой стаж не включаются периоды службы, работы или иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет (часть 4 статьи 13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Дата регистрации ФИО2 в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в пенсионный орган с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигла возраста 58 лет. Приложение № Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предлагает применять ч.1 ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, 55 лет ФИО2 исполнилось в 2021 году, следовательно, с учетом отложения на 36 месяцев для 2021 года, возраст, с которого истец вправе претендовать на назначение страховой пенсии по старости составляет 58 лет (55 лет + 3 года).
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствие минимального стажа не менее 15 лет, при этом указано, что страховой стаж истца, на дату обращения с заявлением, составил 06 лет 01 месяц 05 дней.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение № отменено, ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Страховой стаж составил 15 лет 02 мес. 07 дн., ИПК 27.443 при требуемом 28.2, представлен расчет ИПК, который истицей не оспорен.
Как следует из трудовой книжки серии АТ-IV №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (ФИО7) Н.Д. в период:
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве техника дозиметриста в рентгенологическом отделении в <адрес>вой больнице (пр. № п. 5 от ДД.ММ.ГГГГ, № п. 18 от ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается справкой Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, копиями приказов, справкой о заработной плате;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве маршрутчицы временно в раскройном цеху, далее переведена в детский сад воспитателем в Канском производственном швейном объединении (пр. 136-к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается архивной справкой МКУ «Канский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы за период с июля 1985 года по декабрь 1992 года, составленной на основании сведений личной карточки формы Т-2, ведомостей начисления заработной платы;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в рядах Вооруженных Сил РФ;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ работала сортировщиком ОАО Канский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), в архиве ОАО «Канский ЛДК» сведений о работе Патокиной-ФИО8 Н.Д. за 1998 года не имеется, далее ОСФР по <адрес> представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает работу истицы в ОАО «Канский ЛДК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в уголовно-исполнительной системе.
Согласно справке <адрес> центра занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ, справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособие по безработице (основание: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), состояла на учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 1 г. 0 мес. 0 дн.
В судебном заседании установлено, что периоды работы ФИО2 у ИП ФИО1, МКОУ СОШ № р.<адрес>, ГБПОУ <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>» включены пенсионным органом в страховой стаж истца, в связи с чем, на дату обращения истца с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж составил 06 лет 01 месяц 05 дней. В судебное заседание представителем ответчика представлена выписка о состоянии индивидуального счета застрахованного лица. Составленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, страховой стаж истицы на ДД.ММ.ГГГГ составил 01 г. 03 мес. 17 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, далее также указаны периоды работы, учтенные пенсионным органом:
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 01 г. 0 мес. 0 дн. МКОУ СОШ № р.<адрес>;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 01 г. 0 мес. 0 дн. МКОУ СОШ № р.<адрес>;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 0 л. 0 мес. 12 дн. МКОУ СОШ № р.<адрес>;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 0 л. 08 мес. 03 дн. ИП ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 0 л. 03 мес. 14 дн. ИП ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 0 л. 05 мес. 14 дн. ГБПОУ <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 0 л. 07 мес. 11 дн. ГБПОУ <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 0 л. 11 мес. 04 дн. ГБПОУ <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>». Итого на ДД.ММ.ГГГГ указанный страховой стаж составил: 06 лет 03 мес. 15 дн. Таким образом, в части того, что ФИО2 работала у ИП ФИО1, МКОУ СОШ № р.<адрес>, ГБПОУ <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>» пенсионным органом не оспаривается, пенсионным органом самостоятельно учтены перечисленные периоды в страховой стаж, следовательно, исковые требования ФИО2 в части установления факта работы с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - индивидуальный предприниматель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - муниципальное казённое общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № р.гх.Юрты; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - Индивидуальный предприниматель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.л.Юрты»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; обязании ответчика включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости указанные периоды работы, не подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что после ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продолжает работать в ГБПОУ <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>».
Как следует из справки ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно, периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, назначена с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости бессрочно в сумме 4204,18 руб. (с учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно решению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ №, данных о стаже, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отменил решение от ДД.ММ.ГГГГ, при этом при определении страхового стажа пенсионный орган учел периоды работы ФИО2 в <адрес>вой больнице с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в Канском производственном швейном объединении с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, период получения пособия по безработице ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Далее при корректировки данных о стаже, перерасчете размера пенсии ОСФР указал, что в страховой стаж истицы подлежат включению следующие периоды ее работы, иной деятельности:
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ период работы в <адрес>вой больнице;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ период работы в Канском производственном швейном объединении;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ период работы в Канском производственном швейном объединении;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ период работы в Канском производственном швейном объединении;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ период получения пособия по безработице;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ период работы в ОАО Канский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат.
Далее указаны периоды работы ФИО2 у ИП ФИО1, МКОУ СОШ № р.<адрес>, ГБПОУ <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>», которые пенсионный орган изначально учитывал при определении страхового стажа истицы, после оплаты страховщиками страховых взносов в отношении истицы.
Из периодов работы истицы в Канском производственном швейном объединении, при расчете страхового стажа, ответчик исключил периоды нахождения ФИО2 в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком полутора лет: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 06 мес. 0 дн.), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 06 мес. 0 дн.), данные периоды учтены ответчиком при расчете ИПК, что следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, сформированным на ДД.ММ.ГГГГ, величина ИПК на ДД.ММ.ГГГГ – 28,587.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Как следует из расчета ответчика, ИПК в размере 27.443 на дату обращения истицы с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, не позволяет назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, отсутствует совокупность условий позволяющих назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик до принятия решения по делу отменил решение от ДД.ММ.ГГГГ №, включил в страховой стаж периоды работы истца, указанные в исковом заявлении, период получения пособия по безработице, тем самым не оспаривает факт работы истца в организациях, на предприятиях, указанных в исковом заявлении, а также факт получения пособия по безработице, учитывая, что суммарный ИПК в размере 27,443 не позволяет назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Государственного внебюджетного фонда - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; установлении факта работы с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>вая клиническая больница №; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - Канское производственное швейное объединение; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ОАО Канский лесопильно-деревообрабатывающип комбинат; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - индивидуальный предприниматель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - муниципальное казённое общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № р.гх.Юрты; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - Индивидуальный предприниматель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.л.Юрты»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; установить, что истец получала пособие по безработице в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Канском городском центре занятости населения; признании за ФИО2 право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; обязании Государственный внебюджетный фонд - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>вая клиническая больница №; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - Канское производственное швейное объединение; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ОАО Канский лесопильно-деревообрабатывающип комбинат; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - индивидуальный предприниматель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - муниципальное казённое общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № р.гх.Юрты; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - Индивидуальный предприниматель ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.л.Юрты»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Профессиональное училище № р.<адрес>»; период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязании Государственный внебюджетный фонд - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.А. Клинова
Мотивированный текст решения суда изготовлен 09.07.2025.