РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Красный Яр 20 мая 2025 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Илларионовой А.М.,
при секретаре Бекешевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 (ФИО2) <> о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшестви, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <> государственный регистрационный номер №
Согласно административному материалу водитель ФИО3, управлявшая автомобилем <>, государственный регистрационный номер № нарушила п. 8.8 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный номер №, был заключен договор страхования ОСАГО №
По заявлению о страховом случае, в соответствии с договором страхования, согласно акту о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 96000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу возмещенный ущерб в порядке регресса в сумме 96 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца - АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов ООО «Долговые инвестиции».
Представитель ООО «Долговые инвестиции» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В связи с чем, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, которому разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, при этом указанное признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 (ФИО2) <> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <> в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***> ОГРН <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 96 000 (Девяносто шесть тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей, а всего 100000 (Сто тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.
Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 г.
Судья А.М. Илларионова