Дело №
УИД 75RS0№-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рыбакова В.А.,
при секретаре Новожиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «<адрес>», администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена отцу истца. В настоящее время задолженность за жилое помещение и коммунальные платежи отсутствует. Ранее истец участие в приватизации не принимал. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Комитет по управлению имуществом городского округа «<адрес>» с заявлением о приватизации жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ об отказе в связи с отсутствием подтверждающих документов о неиспользовании ранее правом на приватизацию. В Едином реестре недвижимости не имеется сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя истца. Просит суд признать право собственности в порядке приватизации ФИО1, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
От представителя ответчика ФИО3 в судебное заседание поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ингодинский районный суд <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 30 ГКП РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Таким образом, исковое заявление принято к производству Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения недвижимого имущества.
На основании изложенного, суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело в Ингодинский районный суд <адрес> по подсудности.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225, суд
определил:
Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «<адрес>», администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 рабочих дней через Центральный районный суд <адрес>.
Судья В.А. Рыбаков
Мотивированное определение изготовлено 11.09.2023.