Дело № (УИД 24RS0№-33)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 13 апреля 2023 года <адрес>

Норильский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации <адрес> к ФИО1 о прекращении договора найма специализированного жилого помещения в общежитии и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО5 о прекращении договора найма специализированного жилого помещения в общежитии, расположенного по адресу: <адрес>ёрская, <адрес>, <данные изъяты>, и выселении ответчика из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что указанное жилое помещение находится в собственности муниципального образования <адрес> и на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № включено в специализированный жилой фонд МО <адрес> и отнесено к жилым помещениям в общежитии. На основании распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на период трудовых отношений с ООО «Норильскникельремонт», с ним заключен договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Таким образом, дальнейшее проживание ответчика в жилом помещении невозможно. В соответствии с п.3.2 Положения о жилых помещениях в общежитиях муниципального жилищного фонда муниципального образования <адрес>, утвержденного решением Норильского городского Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и пп.1 п.19 договора договор найма жилого помещения в общежитии прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Истец Управление жилищного фонда Администрации <адрес> представителя в судебное заседание не направил, представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление, в котором указал, что исковые требования Управления жилищного фонда Администрации <адрес> признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью второй указанной статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем ответчик указал в заявлении, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, основания для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации <адрес> удовлетворить.

Признать прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Управлением жилищного фонда Администрации <адрес> и ФИО1.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (<данные изъяты>) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Иванова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ