№М-4461/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Йошкар-Ола 03 августа 2023 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Конышев К.Е., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО СЗ «Спектр-М» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Спектр-М» о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за недостатки оконных ПВХ конструкций в размере 29033,12 руб., неустойки за период с 12.05.2023 по 31.07.2023 в размере 26031 руб., штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, неустойки за нарушение исполнения требований потребителя по ставке 1% в день с 01.08.2023 по дату фактического погашения задолженности и выполнению работ по устранению недостатков; почтовых расходов в размере 954,76 руб., нотариальных расходов в размере 1620 руб.; расходов на проведение строительно-технического обследования в размере 8080 руб.; расходов по оплате услуг за составление и отправку претензии в размере 8000 руб. Также заявлено требование о возложении обязанности провести работы по устранению недостатков – утеплению примыкания стен к полу со стороны подвального этажа в комнате квартиры.
Указанный иск не может быть принят к рассмотрению Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл в силу следующего.
В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из содержания иска следует, что спор носит имущественный характер, цена иска составляет 58569,82 руб. (компенсация за недостатки оконных ПВХ конструкций в размере 29033,12 руб., неустойка в размере 26031 руб., стоимость работ по устранению недостатков в размере 3505,70 руб.)
Требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа по смыслу п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.94 ГПК РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в цену иска не входят.
Таким образом, данный иск подсуден не Йошкар-Олинскому городскому суду Республики Марий Эл, а мировому судье по адресу ответчика либо по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора (ст.28, ч.7 ст.29 ГПК РФ).
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ООО СЗ «Спектр-М» о защите прав потребителей возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным требованием к мировому судье по адресу ответчика либо по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.Е. Конышев
Копия верна. Судья К.Е.Конышев