№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18апреля 2023 г. <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,
установил:
Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти, мотивируя заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер после продолжительной болезни (рак гортани), находясь у него дома, расположенном по адресу: <адрес>,
Умерший приходился ему родным братом. Когда состояние брата ухудшилось вследствие онкологического заболевания он его перевез к себе и присматривал за ним сам. ДД.ММ.ГГГГ несмотря на проведенные реанимационные мероприятия медицинские сотрудники скорой помощи констатировали смерть больного. Было выдано соответствующее заключение, которое в последующем было утеряно, а свидетельство о смерти так и не получено. Установление факта смерти ФИО3 в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо ему для получения свидетельства о смерти. Вместе с тем, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти заинтересованное лицо отказало ему в регистрации смерти ФИО3, что подтверждается извещением Отдела ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Самостоятельно подтвердить факт смерти ФИО3 для него не представляется возможным. Спор о праве отсутствует. В случае необходимости в подтверждении факта смерти вызвать и допросить свидетелей. Просит суд установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать заинтересованное лицо зарегистрировать факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в определенное время и при определенных обстоятельствах.
В судебном заседании заявитель ФИО2заявленное требование поддержалпо мотивам, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить.
Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрениядела представитель ГС ЗАГС Республики Ингушетия в суд не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии сост. 264ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Данный факт имеет юридическое значение, поскольку даёт право на обращение в органы ЗАГС и получение свидетельства о смерти.
Из светокопии паспорта V0-ТО № и свидетельства о рождении I-КЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО4 <адрес> о чём составлена запись акта о заключении брака №.
Согласно извещению Отдела ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отказано заявителю ФИО2 в регистрации факта смерти, поскольку отсутствует медицинское свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ от и.о. Главы администрации ФИО7, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1980 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, с.<адрес>А.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ от УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» ФИО8, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1980 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, с.<адрес>А.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11подтвердили факт того, что брат заявителяФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в доме своего брата в <адрес> Республики Ингушетия. ФИО2 был похоронен на родовом кладбище, они присутствовали на его похоронах.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. ФИО4 <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями заявителя и показаниями свидетелей.
Оценивая показания свидетелей, суд считает их достоверными, последовательными, не вызывающими у суда каких-либо сомнений. Кроме того, данные показания ничем не опорочены.
Установление факта смерти необходимо заявителю для юридического оформления смерти своего брата и получения свидетельства о смерти.
Основанием для выдачи свидетельства о смерти в данном случае может служить либо документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, либо решение суда. Иным путем получить свидетельство о смерти для заявителя не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт смерти ФИО3, такой факт сам по себе не вызывает сомнения, установленные по делу обстоятельства, исследованные по делу материалы позволяют установить дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ и место смерти – <адрес> Республики Ингушетия, поскольку на указанную дату и место ссылаются заявитель, свидетели, а также письменные доказательства.
Решение суда об установлении факта смерти ФИО1 является основанием для регистрации его смерти и для выдачи свидетельства о смерти территориальным органом ЗАГС, однако само по себе оно не заменяет таких документов.
На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 194-198,ст. 268ГПК РФ,
решил:
Заявление ФИО5 установлении факта смерти удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО4 <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО3 в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его вынесения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Копия верна:
судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ.
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ.
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ.
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ.
Срок рассмотрения
20 дней
Строка
2.217