Дело № 2-2582/2022
УИД 33RS0001-01-2022-004400-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«09» декабря 2022 года г.Владимир
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,
при секретаре Гречихиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта прекращения залога,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ об установлении факта прекращения залога.
В обоснование заявления истец указал, что решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.01.2019 года по делу № А11-4483/2018 ООО «ЭКО ДОРС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.01.2019 года по делу № А11-4483/2018 конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
На собрании кредиторов ООО «ЭКО ДОРС», состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ было утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «ЭКО ДОРС». Имущество реализовано. Договор купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ФИО2 на сумму .....
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи автомобиля .... (VIN №).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля .... (VIN №).
При постановке автомобиля на учет ФИО1 узнал, что он находится в залоге (уведомление о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ).
В рамках данного договора ООО «ЭКО ДОРС» переда в залог ООО «ВУД ДОРС» автомобиль .... VIN №, о чем ДД.ММ.ГГГГ Федеральной нотариальной палатой сведения о залоге за № включены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
В настоящее время собственником транспортного средства .... (VIN №) является ФИО1.
Согласно электронной выписки с сайта ФНС от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВУД ДОРС» (залогодержатель) ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность (исключено из ЕГРЮЛ).
Согласно электронной выписки с сайта ФНС от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКО ДОРС» (залогодержатель) ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность (исключено из ЕГРЮЛ).
ФИО1 просит суд прекратить залог автомобиля ...., VIN №, год изготовления 2013, паспорт ТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан ЗАО «Автотор».
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители заинтересованных лиц ОО «ЭКО ДОРС», ООО «ВУД ДОРС», Владимирской областной нотариальной палаты, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель заинтересованного лица Федеральной нотариальной палаты в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В возражениях на заявление указано на то, что в полномочия Федеральной нотариальной палаты не входит регистрация уведомлений о залоге движимого имущества, в том числе и регистрация уведомлений об исключении сведений о залоге, регистрирует уведомления о залоге нотариус. Так в случае ликвидации залогодержателя, на основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте лицо, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему транспортного средства с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта. Иной способ исключения сведений о залоге движимого имущества действующим законодательством не предусмотрен.
На основании ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статья 339.1 ГК РФ предусматривает, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).
Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога.
В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.
Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
В соответствии со статьей 103.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.
Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 34.4 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата.
Таким образом, сведения о залоге движимого имущества являются общедоступными.
Ведение указанного Реестра началось с июля 2014 года.
Согласно сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ...., VIN №, 2013 года выпуска внесен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, залогодателем является ООО «ЭКО ДОРС», залогодержателем – ООО «ВУД ДОРС» (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим ООО «ЭКО ДОРС» и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля .... (VIN №) (л.д.106).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи автомобиля .... (VIN №) (л.д.105-оборот).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля .... (VIN №) (л.д.105).
В настоящее время собственником транспортного средства ...., VIN №, 2013 года выпуска является ФИО1 (л.д.12).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВУД ДОРС» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ (л.д.77-87).
ООО «ЭКО ДОРС» аналогично ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д.88-99).
Согласно ст. 103.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», если иное не предусмотрено настоящими основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями: 1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; 2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге. При множественности лиц на стороне залогового обязательства, направляющей уведомление, уведомление должно быть подписано одним из них или представителем одного из них. Особенности регистрации уведомлений о залоге при наличии управляющего залогом устанавливаются статьями 103.5.1 и 103.5-2 настоящих Основ.
В соответствии со ст. 103.6 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.
На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.
На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.
Учитывая изложенное, на основании вышеуказанных положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате суд приходит к выводу об удовлетворении требований об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства ...., VIN №, 2013 года выпуска, поскольку в связи с ликвидацией залогодержателя – юридического лица направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные сроки не возможно, а иного способа защиты прав заявителя не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 - удовлетворить.
Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства (автомобиля) ...., VIN №, год изготовления 2013, паспорт ТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан ЗАО «Автотор».
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.Е. Балыгина
Мотивированное решение
суда постановлено 16.12.2022