дело № 5- 489/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Торжок 25 октября 2022 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

09 октября 2022 года, около 01 часа ночи, ФИО2, находясь на улице возле здания бывшей столовой по адресу: <...>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанёс не менее 2-х ударов кулаком в область лица ФИО1, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №549 от 10.10.2022 у ФИО1, №., имеются множественные кровоподтёки на лице, ушибленная рана нижней губы, которые могли образоваться от воздействия твёрдых, тупых предметов, что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил о назначении ему наказания в виде административного штрафа, указав, что раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, об уважительных причинах неявки суд не известил.

Указанные обстоятельства не являются препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего.

Фактические обстоятельства правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- телефонным сообщением от 09 октября 2022 года, зарегистрированным за № 7214, поступившим в МО МВД России «Торжокский» от медсестры ЦРБ ФИО3 в 15 часов 05 минут, которая сообщила в подразделение МО МВД России «Торжокский» о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, д<адрес> поступил в травму с диагнозом ЗЧМТ, ушиб грудной клетки, ушибленная рана нижней губы, ушиб правой кисти;

- заявлением ФИО1 от 09 октября 2022 года о привлечении к ответственности;

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что он приехал в д. Селихово со своими знакомыми 09.10.2022, около 00:30 часов, на двух автомобилях в количестве около 10 человек, чтобы пойти в клуб на дискотеку. Когда приехали, клуб был закрыт. Молодежи у клуба не было. После чего они пошли в заброшенное здание бывшей столовой. Когда туда пришли, то внутри здания находились местные ребята. Как позже он узнал, это были Иван, Тимур, а также неизвестная девушка. Они разговаривали между собой. Через некоторое время у Ивана и ФИО11 на улице возле здания произошёл конфликт и потасовка. Спустя некоторое время к зданию после своего ухода вновь пришёл Тимур, который стал предъявлять претензии ФИО12, высказывая: «Ты обидел Ивана». Об этом он узнал от своих знакомых, сам при этом не присутствовал, он находился за углом заброшенного здания на улице. К нему подбежала ФИО9, которая сказала, что его девушку ФИО8 бьют. Кто именно бил, не сказала. Он побежал по дороге возле заброшенного здания на улице. Когда он увидел Тимура, то подумал, что это он избил девушку, так как знал, что его знакомые не стали бы её бить. Тимуру он нанёс удар рукой в область головы, после чего они оба повалились на землю, затем кто-то завалился ещё, кто именно, он не знает, так как было темно. Когда его оттащили от Тимура, он поднялся и побежал. Он стоял со своей девушкой и успокаивал ее. В разговоре его девушка пояснила, что Тимур умышленно или нет ударил её рукой. Тогда он последовал за ребятами и побежал за Тимуром. Когда добежал, Тимур уже лежал на земле, возле него стояли: он, ФИО5, ФИО10, ФИО4 Иван. Он нанёс Тимуру ещё удар рукой в область тела, также участвовали ФИО5, ФИО10. Их разняли, и он подошёл и сказал, чтобы он извинился перед ФИО8. Затем Тимур убежал, и больше он его не видел. Вину признает и раскаивается.

-объяснениями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что он проживает в д. Селихово со своей тетёй. 09.10.2022, около 01:00 часа, он находился в конторе СПК «Селихово», где бесплатный вай-фай. Он пользовался там интернетом. В это время к нему подбежал его знакомый ФИО7, который сообщил, что его избили, кто именно, он не говорил. Он решил помочь Ивану и побежал один к отделению почты, а Иван остался в конторе, он сообщил, что все произошло там. Когда он подбежал к отделению почты, увидел толпу молодых людей, около 6 человек, личности которых ему неизвестны. Ранее он их уже встречал в деревне, ему известно, что они приезжают из д. Рудниково или д. Таложня. Он рукой схватил одного из них за шею, но он попытался вырваться, и в этот момент вся толпа налетела на него, стала избивать кулаками рук, он пытался вырваться, но его не отпускали и повалили на асфальт, после чего все молодые люди начали наносить ему удары по всему телу ногами, он пытался встать и убежать, но его снова валили на асфальт и избивали ногами по всему телу лежачего. Он попытался третий раз встать и убежать, но его также повалили и продолжили наносить удары ногами по всему телу (голове, рукам, ногам, туловищу). После они как-то резко разбежались, куда именно, он не знает. После он еле-еле встал и пошёл умывать лицо на колонку, после направился домой. На утро около 08.00 часов 09.10.2022 он проснулся и почувствовал себя плохо. У него были рвотные рефлексы, очень сильно болела голова и все туловище. Об этом он сообщил своему дяде Николаю Васильевичу, который сразу же отвез его в ЦРБ г. Торжка, где его госпитализировали.

- объяснениями ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО12; ФИО12; ФИО9; ФИО10; ФИО11 и его законного представителя И.Е.;

- заключением эксперта от 12 октября 2022 года № 549;

- протоколом об административном правонарушении № 0948506/3772 от 25 октября 2022 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, поводов для оговора лица, привлекаемого к ответственности, со стороны указанного лица, не установлено, в связи с чем, данные показания суд признает достоверными.

Таким образом, представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанные насильственные действия совершены ФИО2 по отношению к потерпевшему ФИО1 умышленно, на почве возникших между ними личных неприязненных отношений.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает совершение им административного правонарушения впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд с учетом принципа разумности и справедливости считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет <***> в отделении ТверьБанка России, КПП 691501001, КБК 18811601061010101140, код ОКТМО 28750000, БИК 012809106, ИНН <***>, идентификатор (УИН) 18880469220009485062, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-489/2022 (УИД 69RS0032-01-2022-002845-73) в Торжокском межрайонном суде Тверской области

Судья Е.Ю. Арсеньева