К делу № 2-930/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-001480-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 09 июля 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Щербакова В.Н.

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» Кропоткинского городского поселения Кавказский район к ФИО1 о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Директор МУП "Водоканал" Кропоткинского городского поселения Кавказский район обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу МУП «Водоканал» задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 162 504,24 рубля; пени в сумме 38 829,78 рублей; судебные расходы по делу в сумме 7 040 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что МУП "Водоканал" мотивирует тем, что осуществляет предоставление коммунальных услуг по водоснабжению и сбросу сточных вод (водоотведение) потребителю ФИО1, которая проживает по адресу: <адрес>. У ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2019 года по июль 2022 года в размере 162 504,24 рубля. По данным МУП "Водоканал", на момент обращения в суд, семья ответчика состоит из пяти человек. Приборов учета потребленной воды и, соответственно, сброшенных сточных вод потребитель не имеет, поэтому отношения с ним по оплате услуг водоснабжения и водоотведения строятся на основании нормативов потребления коммунальных услуг. С «01» июня 2019 года администрацией Кропоткинского городского поселения Кавказского района функции водоснабжения и водоотведения потребителей города Кропоткина переданы Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Кропоткинского городского поселения Кавказского района. Одновременно с этим, в хозяйственное ведение МУП «Водоканал» были переданы водопроводные и канализационные сети г. Кропоткина. Судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу МУП «Водоканал» был отменен, поскольку от ответчика поступили возражения. В связи с чем МУП «Водоканал» вынужден обратиться в суд.

В судебном заседание представитель МУП «Водоканал» по доверенности ФИО5 уточнила исковые требования с учетом возражений о применении срока исковой давности и просила суд взыскать с ФИО1 задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 18 938,45 рублей за период с марта 2022 года по июль 2022 года; пени в сумме 13 817,80 рублей за период с марта 2022 год по ДД.ММ.ГГГГ год; судебные расходы по делу в сумме 4 000 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил в суд письменные возражения. В возражениях указал, что собственником жилого помещения является ФИО4, его доверитель не является ее членом семьи и длительное время проживает в другом городе, сохраняя лишь регистрацию по данному адресу.

Суд, выслушав стороны и исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района с ДД.ММ.ГГГГ функции водоснабжения и водоотведения потребителей города Кропоткина переданы Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Кропоткинского городского поселения Кавказского района. Одновременно с этим, в хозяйственное ведение МУП «Водоканал» были переданы водопроводные и канализационные сети г. Кропоткина.

Вопросы оплаты коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющем коммунальные услуги.

Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО4 является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в вышеуказанной квартире проживают члены семьи ФИО4, в том числе ФИО1 в связи с чем наравне с собственником являются потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оказываемых МУП «Водоканал» по вышеуказанному адресу, и как следствие несут обязанность по оплате данных услуг.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 — 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее «Правила №») предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Согласно пп. 7,30 Правил № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем и на условиях, предусмотренных Правилами №.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, пп. (и) п. 34, п. 63 Правил № потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 37. Правил №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Плата за коммунальные услуги, в соответствии с п. 66 Правил №, вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п.п. 38,42 Правил №, при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Представленный МУП «Водоканал» расчет размера платы за оказанные услуги холодного водоснабжения в пределах срока исковой давности за период с марта 2022 года по июль 2022 года рассчитан исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Размер основной задолженности составляет 18 938,45 рублей, что подтверждается карточкой расчетов, с данными о начислениях и платежах.

Истцом начислена пеня в размере 13 817,80 рублей за период с марта 2022 год по ДД.ММ.ГГГГ год, данный расчет суд также находит верным и не противоречащим действующему законодательству. Контррасчетов ответчиком суду не представлено.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу МУП «Водоканал» задолженности за оказанные услуги водоснабжения был отменен.

До настоящего момента задолженность не погашена.

Довод представителя представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6 о том, что его доверитель не является членом семьи собственника и длительное время проживает в другом городе, сохраняя лишь регистрацию по данному адресу, в связи с чем не должна нести бремя содержания имущества, суд считает необоснованным.

В силу разъяснений, данных в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, как отмечено отсутствие указанного соглашения не является препятствием для определения в судебном порядке размера участия бывшего члена семьи нанимателя в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе в имеющейся задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, если установлено, что в период ее формирования заявитель прекратил семейные отношения с лицами, сохраняющими право пользования таким жилым помещением.

Статьей 195 ГПК РФ установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что уточненные исковые требования МУП «Водоканал» подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчикам возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196, ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования МУП «Водоканал» Кропоткинского городского поселения Кавказский район к ФИО1 о взыскании задолженности и пени, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 18 938,45 рублей за период с марта 2022 года по июль 2022 года; пени в сумме 13 817,80 рублей за период с марта 2022 год по ДД.ММ.ГГГГ год; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Возвратить МУП «Водоканал» Кропоткинского городского поселения Кавказский район излишнее уплаченную государственную пошлину в размере 3 040 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: