Дело №2-608/2023 (УИД 69RS0040-02-2022-007952-89)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 июля 2023 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Панасюк Т.Я.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой П.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учётом внесённых в иске дополнений и уточнений в окончательной редакции исковых требований по заявлению от 06.04.2023 просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу компенсацию за пользование ? долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с 06.03.2022 по дату вынесения решения суда в размере 9500 руб. в месяц, а также понесённые по делу судебные расходы в сумме 3450 руб. по оплате государственной пошлины, и 5000 руб. по оплате стоимости отчёта об оценке рыночной стоимости права аренды.

27.12.2022 судьей вынесены определения о принятии искового заявления к производству, возбуждении гражданского дела, проведена подготовка дела к судебному разбирательству.

Данное гражданское дело назначалось к слушанию на 26.01.2023 с перерывом до 28.02.2023 и до 06.04.2023, затем на 03.05.2023 с перерывом до 29.05.2023 и до 05.06.2023, затем на 19.06.2023 и на 04.07.2023.

Истец ФИО1, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст.113-116 ГПК РФ и будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, не являлся в судебные заседания 29.05.2023 (после перерыва), 05.06.2023 (после перерыва), а также 19.06.2023 и 04.07.2023, доказательств уважительности причин неявок в судебные заседания суду не представил, явку представителя в указанные судебные заседания не обеспечил, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращался.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность истец ФИО1 не выполнил, о причинах своей неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие также не заявил.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В рассматриваемом случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивала, в связи с чем у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз.8 ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.Я. Панасюк