№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу банка задолженность по договору кредитной карты в размере 101339,17 руб. и расходы по оплате госпошлины.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4; Ц. и Ц. в лице законного представителя ФИО2
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. в 15.00 час., ДД.ММ.ГГГГ. в 09.00 час., ДД.ММ.ГГГГ. в 12.10 час., стороны не явились. Поскольку стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и от них не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), Ц. (ИНН №), Ц. (ИНН №), в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
Судья : Н.А.Баженова