Судья Полянская Т.Г. Дело № 33-6171/2023 (№ 2-332/2023)
УИД 22RS0068-01-2022-005452-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г.Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Шторхуновой М.В.,
судей Сачкова А.Н., Алешко О.Б.,
при секретаре Макине А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ООО «Золотой Алтай» в лице конкурсного управляющего Н.В. на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 5 апреля 2023 года по делу
по иску ООО «Золотой Алтай» в лице конкурсного управляющего Н.В. к С.В. о взыскании неосновательного обогащения
Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «Золотой Алтай» в лице конкурсного управляющего Н.В. обратилось в суд с иском к С.В. о взыскании денежных средств в сумме 793 500 руб.
В обоснование требований указано, что решением арбитражного суда ООО «Золотой Алтай» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Н.В.
ДД.ММ.ГГ между ООО «Золотой Алтай» и С.В. были заключены и исполнены следующие договоры:
Договор займа между С.В.- займодавец, и ООО «Золотой Алтай»- заемщик, сумма займа 6 000 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГ.
Договор залога между С.В.- залогодержатель, и ООО «Золотой Алтай»- залогодатель, обеспечиваемое залогом требование - обязательство общества по возврату С.В. суммы займа и иного по договору займа от ДД.ММ.ГГ.
Предметом залога является следующее имущество:
1.трактор модели <данные изъяты>
2. трактор модели <данные изъяты>
3. транспортное средство марки <данные изъяты>
4. транспортное средство марки <данные изъяты>
5. БДТ-7,
6. две жатки модели <данные изъяты>
7. зернометатель модели <данные изъяты>
8. три культиватора модели <данные изъяты>
9. подборщик модели <данные изъяты>
10. прессподборщик рулонный модели <данные изъяты>
11. сеялка зерновая рядового посева модели <данные изъяты>
12. сеялка зерновая рядового посева модели <данные изъяты>
13. 100 свиней.
Решением Алтайского третейского суда от 25.08.2016 по делу №АТС-885/2016-07 с ООО «Золотой Алтай» в пользу С.В. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 340 273,97 руб., пени в размере 50 000 руб.; обращено взыскание на предмет залога по договору залога от ДД.ММ.ГГ путем возложения обязанности на ООО «Золотой Алтай» передать С.В. вышеуказанное имущество.
Определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 01.11.2016 по делу №13-716/2016 С.В. выдан исполнительный лист ФС *** от ДД.ММ.ГГ на принудительное исполнение решения Алтайского третейского суда от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Краснощековского района УФССП РФ по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство ***-ИП.
ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене актов о наложении ареста (описи имущества), согласно которому отменены следующие акты:
-акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГ,
-акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГ,
-акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГ.
Судебным приставом исполнителем вынесено требование ООО «Золотой Алтай» о передаче С.В. вышеуказанного имущества.
ДД.ММ.ГГ между ООО «Золотой Алтай» и С.В. подписан акт приема передачи указанного имущества.
ДД.ММ.ГГ между ООО «Золотой Алтай» и С.В. заключен договор купли-продажи, по которому общество обязуется передать С.В. комбайн зерноуборочный самоходный модели <данные изъяты>, а С.В. обязуется принять его и уплатить за него 2 000 000 руб.
ДД.ММ.ГГ между ООО «Золотой Алтай» и С.В. заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, согласно которому денежное обязательство С.В. было заменено на обязательство по передаче следующего имущества:
1.трактор модели <данные изъяты>
2. трактор модели <данные изъяты>
3. транспортное средство марки <данные изъяты>
4. транспортное средство марки <данные изъяты>
5. БДТ-7,
6. две жатки модели <данные изъяты>
7. зернометатель модели <данные изъяты>
8. три культиватора модели <данные изъяты>
9. подборщик модели <данные изъяты>
10. прессподборщик рулонный модели <данные изъяты>
11. сеялка зерновая рядового посева модели <данные изъяты>
12. сеялка зерновая рядового посева модели <данные изъяты>
Определением Арбитражного суда Алтайского края (резолютивная часть объявлена 20.12.2021, в полном объеме изготовлено 27.12.2021) по делу №А03-11579/2018 договор займа и договор залога, заключенные ДД.ММ.ГГ между ООО «Золотой Алтай» и С.В., признаны недействительными сделками, применены последствия недействительности сделки.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть объявлена 02.03.2022) по делу №А03-11579/2018 определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.12.2021 оставлено без изменения.
Таким образом, С.В. незаконно владел и использовал имуществом ООО «Золотой Алтай» на протяжении как минимум с даты подписания передаточного акта ДД.ММ.ГГ по дату заключения исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ. На основании п. 1 ст. 1107 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу все расходы, которые он извлек или должен был извлечь из этого имущества.
Расчет доходов ООО «Золотой Алтай» произвел исходя из арендной платы за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: за два трактора по 33 275,81 руб., за транспортное средство <данные изъяты>- 30 716,13 руб., за транспортное средство марки <данные изъяты>- 71 670,97 руб., за БДТ-7- 40 954,84 руб., за две жатки по 51 193,55 руб., за зернометатель- 33 275,81 руб., за три культиватора по 89 588,71 руб., за подборщик зерновой- 66 551,61 руб., за две сеялки зерновые по 23 037,10 руб., а всего 793 5900 руб.
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 5 апреля 2023 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
Бийского районного суда Алтайского края от 26 мая 2021 гола удовлетворены
В связи с несогласием с указанным решением суда истцом подана апелляционная жалоба.
ДД.ММ.ГГ от истца ООО «Золотой Алтай», в лице конкурсного управляющего Н.В. поступило заявление об отказе от иска, поскольку интерес кредиторов и конкурсного управляющего в продолжении судебного разбирательства отпал, конкурсное производство в отношении общества подлежит завершению.
Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, обсудив заявление истца об отказе от заявленных исковых требований, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ч.ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст.173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебной коллегией установлено, что отказ истца от исковых требований заявлен в письменной форме, предусмотренные законом последствия отказа от иска стороне известны.
Отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не влечет нарушений прав других лиц.
При таких обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ конкурсного управляющего ООО «Золотой Алтай» Н.В. от исковых требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ истца ООО «Золотой Алтай» в лице конкурсного управляющего Н.В. от исковых требований к С.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 5 апреля 2023 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное определение изготовлено 19.07.2023 года.