Дело №
УИД 54RS0№-32
Поступило в суд 23.01.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2025 года <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Бессараб Т.В.,
при секретаре Кудрявцевой Н.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты, а также судебные расходы, всего в размере 58 699,33 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, последнему ДД.ММ.ГГГГ была выдана дебетовая карта №********8552 (№счета карты 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.4563996). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком посредством системы «Сбербанк Онлайн» была подана заявка на получение кредита, в этот же день денежные средства в размере 355 000 рублей были перечислены на счет клиента №.8ДД.ММ.ГГГГ.4563996. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 54 699,33 рублей. Просит суд взыскать со ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченные проценты в размере 54 699,33 рубля, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Евстифеев В.К. направил заявление о признании ответчиком исковых требований в полном объеме, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ясны и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истцов по первоначальному и встречному искам от дальнейшего доказывания по искам.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителя ответчика ФИО1 – адвоката Евстифеева В.К., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах заявленные требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 54 699,33 рубля, а так же судебных расходов в размере 4 000 рублей, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5016 №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 699,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскав: 58 699 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто девять рублей) 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: /подпись/ / Т.В. Бессараб
Подлинник решения находится в деле № Тогучинского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-32