Дело № 2-434/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000273-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре Сизовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Архангельска Мошина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 ФИО2 оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 14 320 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником указанной жилого помещения, ответчик зарегистрирован в спорном помещении, однако длительное время в нем не проживает, также не несет расходы на оплату коммунальных услуг. Регистрация ответчика препятствует истцу, как собственнику помещения, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению данным жилым помещением.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился.

Третьи лица отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Архангельску и ФГБУ «ФКП Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке, в спорном жилом помещении с 15 января 2022 года зарегистрирован ответчик.

Как указывает истец, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивают, членом семьи собственника не является.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется в случае прекращения семейных отношений с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, закон предусматривает, что при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования таким жилым помещением у бывшего члена семьи собственника также прекращается. Исключения из этого правила могут быть установлены соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Отсутствие соответствующего соглашения, равно как и непредставление доказательств, отвечающих диспозиции п. 4 ст. 31 ЖК РФ, является основанием для выселения бывшего члена семьи собственника из спорного жилого помещения.

Каких-либо правил, соглашений между собственником спорного жилого помещения – истцом с одной стороны и ответчиком с другой, о порядке пользования жилым помещением не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и при отсутствии семейных отношений сторон и отсутствии соглашения о пользовании спорным жилым помещением, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 14 320 руб., поскольку указанные расходы были вынужденно понесены истцом в связи с обращением в суд за защитой нарушенного ответчиком права, документально подтверждены надлежащим образом, доказательств их чрезмерности стороной ответчика не представлено.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серия №) к ФИО3 ФИО2 оглы (вид на жительство № от 28 декабря 2021 года) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 оглы в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 14 320 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб., всего – 14 620 (Четырнадцать тысяч шестьсот двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая